電子書籍やNookやKindleのような電子書籍リーダーは、読書の様相を変えるはずでした。本業界は、決して起こらなかった海の変化に備えました。奇妙なことに、直感に反しているように見える理由の1つは、電子書籍はどちらも物理的な本とあまり似ていないことです。

アリゾナ大学の消費者心理学者は、読者が自分の本のコレクションを所有している、または所有していないと感じる方法を調べた研究を発表しました。その背後にある要因は心理的所有権と呼ばれ、筆頭著者のサブリナ・ヘルムによれば、それは3つの要因に帰着します。

• 自分が所有するオブジェクトを自分で管理しているように感じるかどうか
• オブジェクトを使用して自分が誰であるかを定義するかどうか
• オブジェクトが私たちに社会に属しているという感覚を与えるのに役立つかどうか

「デジタル製品のコンテキストでは、実際には存在しないものの所有権を人々がどのように取得するかを[調べました]。それは、コンピューターやデバイス、またはクラウド上の単なるファイルです。実際のものというよりは概念です」と彼女は言います。プレスリリースで言った。これは彼女の研究で退屈した。団塊の世代、ジェネレーションX世代、ミレニアル世代はすべて、「デジタルブックの所有権の制限された感覚」を感じていると報告しました。宇宙で本を共有したり操作したりできないことは、電子書籍がレンタル体験のように感じられる原因になりました。

これは、物理的な本が「本物」または電子書籍よりも本物であると言っているのではありません。たとえば、障害の擁護者や地方の読者は、本をダウンロードすることで得られるアクセシビリティを激しく擁護しています。しかし、Helmは、出版社が新しい方向に進んだ場合、電子書籍の人気が高まる可能性があると示唆しています。 1つのオプションは、たとえば、余白に書き込む機能を使用して、それらを本のようにすることです。もう1つは、アプリのようにすることです。いずれにせよ、本の読み方は将来変わる可能性があります。

「多くの参加者は、デジタルブックは実際の本と同じ豊かさを提供していないため、提供するものに対して高すぎると考えていると指摘しました。あなたはそれらを読んで何も残されていません」とヘルム氏は述べています。 「それが物理的な本と異なる場合、それはまったく異なる形式の娯楽であるため、彼らはそれを物理的な本と比較しなくなります。」