グリーンニューディール（GND）は、アメリカ経済を劇的に変え、国民の社会的条件を改善する計画です。それは3月にアレクサンドリアオカシオコルテス議員（D-N.Y。）とエドマーキー上院議員（D-Mass。）によって発表されましたが、上院で敗北した後、議会で行き詰まりました。ただし、GNDは依然として幅広い議論のトピックであり、すでにさまざまな模倣提案を生み出しています。その根底にある動きは、今後も経済と投資家に大きな影響を与えるでしょう。
1933年のFDRのニューディールをモデルにしていますが、気候変動との戦いに焦点を当てているグリーンニューディールは、莫大な費用と迅速なスケジュールなど、いくつかの理由で物議を醸しています。
今日は政治について議論するつもりはありません。しかし、提案の一部、ほとんど、またはすべてが法制化されることは決してないかもしれませんが、より地球に優しい経済への傾向が整っていることは否定できません。いくつかの州では、すでに100％再生可能エネルギーの長期的な義務が定められており、文字通り何百人もの市長と数人の知事が100％の目標を支持しています。
GNDの有無にかかわらず、電気自動車、太陽光発電、海洋に優しいパッケージングなどの一部の技術は、実行可能な産業に発展します。
これは投資家に多くの機会をもたらします。問題は、少なくとも基本的な概念を想定して、どこにお金を入れるべきかということです。 グリーンニューディールの中で実現しますか？
繰り返しになりますが、GNDが可能であるか、実行可能であるか、あるいは望ましいかどうかについても議論することなく、少なくとも環境にやさしいことが望ましいと規定することができます。地球にとってより良い羊飼いであり、生態系を保護し、天然資源を賢く使用することは、きれいな空気、水、食べ物、さらにはレクリエーション施設でさえ私たち全員にとって良いという単純な理由で理にかなっています。
ほとんどの人にとって一番の「グリーン」な問題は、二酸化炭素やその他のいわゆる温室効果ガスの排出によって引き起こされる気候変動です。大気中では、これらのガスが熱を閉じ込め、世界中の平均気温を上昇させます。
国連の世界気象機関によると、世界の平均気温は、今世紀末までに華氏5.4度から9.0度上昇する見通しです。
特にニューヨークなどの都市の平均最高気温と最低気温が冬から夏にかけて57度変化し、極端な場合は1桁から3桁まで変動する可能性がある場合は、それほど多くは聞こえません。しかし、一見わずかな範囲で気象パターンを大幅に変化させ、嵐を強め、作物、海面、降雨量を変化させることができます。
イェール大学、ジョージメイソン大学、Climate Nexusの調査によると、国民は気候変動にますます気づき、アメリカ人の約4分の3が「ある程度」または「非常に心配している」とのことで、投資家はそれと戦うことで直接利益を得るでしょう。
一言で言えば、GNDは次のことを目指しています：
驚いたことに、グリーンニューディールには炭素税やキャップアンドトレードプログラムは含まれていません。これらのプログラムは、本質的に汚染のコストをある組織から別の組織に移し、ガソリンなどの炭素燃料のコストを引き上げます。これは、低所得の家族、特に自動車に依存している農村地域の家族をさらに傷つける可能性があります。
投資家にとっての明らかなテーマは、グリーン経済に向けてすでに進出している企業に資金を投入することです。これは、再生可能エネルギー、自動車、電車、トラック、さらには飛行機を含む電気自動車の採用、および発生源または空中から炭素を回収するための新技術の開発による可能性があります。
特定の投資を見つけるには、もう少し作業が必要になり、よりミクロなレベルで考える必要があります。
石油やガスの掘削機や精製業者など、制限または排除される産業での仕事は、新しいグリーンエネルギー産業に容易に適応できない限り消滅します。ヘリテージ財団の調査によると、家庭用暖房と電力のエネルギーコストは2倍または3倍になる可能性があります。これは、再生可能燃料の50％の採用にすぎません。したがって、建物の暖房と冷房はイノベーションにとって重要な分野です。
電力会社は、発電構成を石炭や化石燃料から再生可能エネルギーにシフトする必要があります。これはすでにある程度起こっています。米国エネルギー情報局は、昨年、「再生可能エネルギー源は、米国の総エネルギー消費量の約11％、発電量の約17％を占めた」と述べています。しかし、完全な移行には多大なコストがかかり、バイオガスと水素ガスを供給できない限り、ガス事業者を劇的に脅かします。
しかし、店舗を作り、クリーンな電力を分配する新しい産業での仕事は繁栄するでしょう。これには、電気およびバッテリー駆動の自動車およびコンポーネント、家庭用冷暖房、炭素回収装置、および「グリーン」コンサルティングのメーカーが含まれます。
従業員の再訓練プログラムと教育は成長するでしょう。ユニバーサルヘルスケアは、少なくとも私たちが知っているように、民間保険会社を終わらせるでしょう。
企業は、GNDの概念の1つまたは複数を採用することにより、収益性の高い競争上の優位性を生み出すことができます。たとえば、カリフォルニアとハワイの企業は、太陽電池ファームの先駆者です。そして、風力と太陽エネルギーの価格は下がり続けており、今日の化石燃料との競争力を高めています。無党派のシンクタンクであるEnergyInnovationは、「地元の風力と太陽光が米国の石炭船隊の約74％に取って代わり、顧客に即座に節約できる」と述べています。
要するに、再生可能エネルギーの採用で時代を先取りしている企業は、遅れている企業よりも大きな利点があります。
代替の金融および経済ニュースWebサイトであるCrushTheStreet.comのチーフエディター兼共同創設者であるKennethAmeduriは、従来のエネルギーおよび公益事業セクターに光を当て、持続可能なエネルギーセクターの企業に移行することを提案しています。彼のお気に入りには、クリーンな発電資産会社 TerraForm Power が含まれます。 （TERP、13.60ドル）、バイオディーゼルに焦点を当てた会社再生可能エネルギーグループ （REGI、14.09ドル）およびスペインの Siemens Gamesa Renewable Energy SA （GCTAF、16.04ドル）、風力タービンの世界最大の生産者の1つ。
グリーンニューディールまたは同様の法律が可決されるかどうかは関係ありません。「シードは一般の人々の心に植えられており、それが市場に影響を与えるからです。」
最もよく知られている再生可能エネルギー源は太陽光発電です。メンフィスに本拠を置くヘッジファンドGullaneCapitalPartnersのアナリストであるAustinVincentは、 First Solar （FSLR、$ 61.42）が一番の選択になります。 First Solarは実用規模のソーラーパネルを製造しており、代替案が国内の石油およびガスインフラストラクチャを中国製のソーラーパネルに置き換えることを考えると、米国の利益にとって戦略的に重要になるはずです。
繰り返しになりますが、投資家の戦略は、より環境に優しい地球へのトレンドにすでに準拠している株式やその他の証券を見つけることです。
グリーンニューディールは、何らかの形や形で制定されたとしても、すでに進んでいることを加速させるだけです。