ヘルスケア株に焦点を当てた上場投資信託は、ジョンソン・エンド・ジョンソン（シンボルJNJ）、メルク（MRK）、ファイザー（PFE）などの巨人に傾く傾向があります。それらの株にはメリットがあります。しかし、企業は急速に成長していません。そのためには、よりダイナミックな成長の可能性を秘めた中小企業に投資する必要があります。

Guggenheim S＆P500等重量ヘルスケア Kiplinger ETF 20のメンバーである（RYH）は、会社の規模に関してはお気に入りを演じていません。その名前が示すように、ファンドは62の株式を同じ割合で保有しており、それぞれがポートフォリオの約1.6％です。メトラー・トレド（市場価値161億ドルの精密機器会社）などの企業は、ETFにおいてJ＆Jと同じくらいの重みを持ち、3490億ドルの価値があります。グッゲンハイム氏によると、この組み合わせは、ヘルスケアの巨人への偏見を減らし、潜在的に優れた株式リターンを持つ中小企業へのエクスポージャーを増やします。

株式を均等に重み付けすることは、ETFの勝利戦略です。たとえば、Mettlerは、過去10年間で合計514％の利益を上げています。これは、J＆Jなどの大手製薬会社の3倍です（収益は9月29日現在）。 Mettlerなどの株式は、過去10年間でETFの年間収益率を12.6％に引き上げ、S＆P 500ヘルスケア指数（市場価値で株式を重み付け）の10.9％の上昇を上回っています。印象的なことに、ETFの費用比率は0.40％とやや急勾配ですが、ETFはインデックスを上回っています。

ETFにはいくつかの欠点があります。1つは配当が少ないことです。ファンドの株式の平均利回りは0.9％で、ヘルスケア業界の平均の約半分であり、J＆J（2.6％の利回り）やファイザー（3.6％）などの巨人ですくい上げることができるものをはるかに下回っています。

ETFはまた、大企業でより多くのウェイトによって確保されているヘルスケアファンドよりも少しリスクが高い可能性があります。 2016年、グッゲンハイム基金は4.5％（配当を含む）を失いました。これは、時価総額で株式をランク付けし、ヘビーウェイトに傾いているヘルスケアセレクトSPDR ETF（XLV）の2.8％の下落と比較されます。

全体として、ヘルスケア株は魅力的に見えます。多くの人が、保険、医療機器、処方薬への支出の増加から恩恵を受けています。これは、記録的な割合の企業がアナリストの売上と利益の見積もりを上回るのに役立っています。それでも、グループとしての株はまだ安価に見えます、とバンクオブアメリカメリルリンチは言います。そして、それはセクターを推薦します。

もちろん、大きな未知数は、業界最大の恩人であるワシントンに何を期待するかです。医療への政府支出の削減は、病院、保険会社、その他の企業の収入を減らす可能性があります。その後、アナリストは売り上げと利益の見積もりを調整し、株式が打撃を受ける可能性があります。

しかし、議会がブレーキをかけたとしても、支出の伸びは鈍化するでしょうが、止まることはありません。高齢化する人口の医療ニーズは必然的にヘルスケアの需要を押し上げ、この傾向はこのETFを長期的な勝者にするはずです。