元々はBankrate.comでSarahFosterによって公開されました。
議会が数十年で最も厳しい不況に対するバックストップとして金融システムに数兆ドルを投入してから数か月後、米国経済は回復の兆しを見せています。しかし、専門家は、コロナウイルス危機の影響を受けて、経済が正常に戻るまでの道のりは長い道のりであると述べています。
財政刺激策の別のラウンドは、その旅がどのように展開するかについての重要な推進力になる可能性があります。
5月の驚くほど好調な雇用と小売売上高のレポートは、数か月にわたる経済データの把握が困難だったため、すべて歓迎された兆候でした。記録的な17.7％の成長。
スナップバックは、パンデミックからの最悪の事態が終わった可能性があることを示唆しています。しかし、それは両刃の剣の特徴も持っています。
多くのエコノミストは、CARES法に裏打ちされた援助（パンデミックに対応する議会の3番目の財政ケアパッケージ）への雇用と支出が予想よりも早く回復したと考えていますが、議員が援助のタップを時期尚早に遮断し、回復。
RSMのチーフエコノミストであるJoeBrusuelasは、次のように述べています。 「深刻な不況や不況は運命ではありません。それらはポリシーの選択です。そして今のところ、最適な政策選択は別の援助ラウンドを提案することでしょう。」
議員たちは、不況から抜け出すための懸念を表明しており、キャピトルヒルでの声の合唱は、別の実質的な法案を可決する前に、近代史上最大の援助パッケージによる経済的影響を完全に実現することを推奨しています。
広範囲にわたるCARES法は、アメリカ人に1,200ドル（またはそれ以上）の直接現金支払いを与え、失業手当を増やし、給与保護プログラム（PPP）として知られる許される中小企業向けローンプログラムを確立しました。
パンデミックに巻き込まれた何百もの中小企業の重要な資金源であるPPP資金のポットは、6月9日時点で手付かずの約1,300億ドルの援助で、2回補充されました。 7月末に期限切れになるように設定されています。刺激チェックの最終ラウンドは、9月まで実行されるように設定されていません。
それでも、政策立案者は別の救済法案を可決する計画を立てていますが、そのパッケージの大きさや実現までの期間はまだ空中です。
スティーブン・ムニューチン財務長官は6月11日、人々を職場に復帰させることに焦点を当てた4番目の法案が提出されると述べたが、交渉は7月下旬まで行われない可能性が高い。議会は7月3日から2週間の休会を取り、7月20日に丘に戻る予定です。
ムニューシンのコメントは、衆議院が5月15日に3兆ドルの英雄法を可決した後、ほぼ1か月後に発表されました。この法律では、通路の両側で優先順位が異なるため、アナリストは「水中で死んだ」と呼びました。
「あなたが手に入れることができる消費者の手帳への直接の援助は、あなたの財布に床を置くだけでなく、人々を仕事に戻さなければならないのに役立ちます」とBrusuelasは言います。
ホワイトハウスの当局者は給与減税を要求し、共和党は失業手当の延長を復活させる代わりに人々を仕事に復帰させるインセンティブを熟考している。民主党には他にも希望があります。これには、主に州政府や地方政府への援助の提供が含まれます。
AGFインベストメンツのチーフ米国政策ストラテジストであるグレッグ・バリエール氏は、選挙年の不確実性と一致する政策の洗濯物リストは、両当事者が合意に達するためのより多くの圧力を加えると言います。上院多数党首のミッチ・マコーネル（R-Ky。）は、次のパッケージは約1兆ドルになる可能性があると述べており、ヴァリエールも合計で予測しています。
「あなたは3つの異なる派閥を見て、それらすべてが彼らが望むものを持っています」と彼は言います。 「トランプは、別の大きな刺激策があれば、それは経済と市場に良いことであり、経済に良いものは何でも選挙の見通しに良いことを理解しています。」
経済が回復しているにもかかわらず、何千万人ものアメリカ人がまだ失業しています。連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長は最近、パンデミック後の経済について厳しい評価を行いました。これには、今後数年間の失業率の上昇が含まれ、当局は経済予測を更新して、年末時点で10％弱の失業率を示しています。
その現実により、多くのアメリカ人は政府からもっと助けを得ることができるかどうか疑問に思っています。
直接現金支払いの別のラウンドは、アメリカ人の財布に最も影響を与えるものです。ムニューシンはそれが検討されていると言った。しかし、現在、景気回復が最前線にあります。
「これは、人々を仕事に戻すことです」とムニューシンは言いました。
House’s Heroes Actは、家族ごとに最大6,000ドルの小切手で、より寛大なバージョンの支払いを提案しました。夫婦ごとに2,400ドル、扶養家族ごとに最大3人の子供に1,200ドルです。カマラハリス上院議員（D-Calif。）とバーニーサンダース（I-Vt。）からの別の提案は、120,000ドル未満のアメリカ人に月額2,000ドルの支払いを送ることを提案しています。 17歳未満の子供を持つ夫婦や両親にもっと多くの資金が出されるでしょう。
別の小切手も可能ですが、1,200ドルの支払いほど多額になる可能性は低いとValliere氏は言います。
「確かに前のレベルにはならないでしょう。はるかに少ないでしょう。」
失業率の上昇が懸念される中、経済学者と議員は同様に、個人を失業手当から追い出すことの結果と、毎週600ドルの小切手が8月に来ることを心配しています。
議会は、前進するための最善の方法について意見が分かれているようです。双方は、一般的に、CARES法に裏打ちされたブーストの期限が切れたときに、アメリカ人を高く乾燥させたままにすべきではないことに同意します。それでも、民主党は追加の週600ドルの利益を復活させることについて声を上げてきましたが、共和党はそれがアメリカ人に仕事に戻る意欲をそぐことによってモラルハザードを生み出すことを恐れています。反対に、トランプ政権は、年の後半に週給を600ドルから250ドルまたは300ドルに減らすか、労働者が通常の賃金で稼ぐ金額に応じて週収を制限することを検討しています。
「量と構造の面で改革する必要がありますが、場合によっては、仕事に戻った場合の2倍の失業手当を家に残しておくことはできません」とShaiAkabas氏は言います。 、超党派政策センターの経済政策のディレクター。 「これらの特典が期限切れになる8月になると、まだ何百万人もの人々が仕事を辞め、それを見つける見込みは限られていることは明らかです。」
そのギャップを埋めるために、一部の共和党員は、企業や従業員に税額控除を提供することによって、より多くの雇用と労働を奨励することを提案しています。これは、毎週600ドルの福利厚生の代わりになる可能性がある、とValliere氏は言います。
しかし、それは、システムが悪用される可能性があるという他の恐れの中でも、パンデミックの間に働いていた人々に他の懸念を引き起こします、とAkabasは言います：
「私たちは、あなたが仕事をしてから仕事に戻るというゲームはできないことを慎重に考えなければなりません。これは全体像の興味深い要素ですが、失業保険の継続に完全に代わるものにはなり得ないと確信しています。」
ホワイトハウスの当局者はまた、商取引のギアを再び動かす方法として、今後3〜6か月以内に外食または休暇を取る個人に税額控除を提供することを検討していると報告されています。
このような提案には、「Explore America」税額控除として宣伝されているものが含まれます。これにより、米国の家族は、外食や国内での休暇に最大4,000ドルの控除を受けることができます。
5月中旬に発表された大統領の最初の提案は、米国旅行協会と独立レストラン連合によって支持され、2020年に米国の航空会社、レンタカー会社、テーマパーク、ホテル、レストランで行われた費用の最大50％を個人が差し引くことを可能にしました。 2021年。
トランプ政権の最も宣伝された提案は給与減税でしたが、共和党と民主党の両方がそれに反対しました。数千万人が失業しており、したがってそれを利用できないことを考えると、税の免除はあまり役に立たないかもしれないという批判に反発が高まっています。
このプログラムの支持者は、米国の労働者に給与の即時減税を提供する可能性があると述べています。これにより、支出を通じて経済に還元することができます。
大統領と彼の側近はまた、給与税の休日や投資家のためのキャピタルゲイン減税を含む条項を浮き上がらせました。
アメリカ人の財布に間接的に影響を与えていますが、コロナウイルスのパンデミックに関連する他の最大の課題の1つは、主に州政府と地方政府の玄関口にあります。
税収の損失は、医療と失業の支払いへの支出の増加と一致して、彼らの予算に大きな打撃を与えました。州のバランスシートがすでに不安定な立場にあったときに、一時解雇の脅威が迫っています。
エコノミストは、これは2007年から2009年の大不況と同様に、米国経済の前進を妨げる可能性があると警告しています。
連邦準備制度理事会は、地方自治体の信用プログラムを通じてすでにゲームにある程度の影響力を持っています。これは、州や地方自治体が債券購入による資金調達を行うのに役立ちます。
しかし、キャピトルヒルの議員たちはもっと関与することを強く求めており、民主党はパッケージ交渉に関してはそれを彼らの「必需品」の1つとして挙げています。英雄法は、国のこれらの打撃を受けたコーナーのために約1兆ドルの資金を割り当てました。民主党は、次の援助ラウンドで同様の金額を要求する可能性があります。
「州および地方政府の支出は増加しており、ほとんどの場合、バランスの取れた予算が必要です。かなりの量の労働力を削減せずに、彼らがその仕事をする方法はありません」とアカバスは言います。 「危機前の予算問題で州を救済するべきではありませんが、私たちがしなければならないことは、州がさらに赤字にならないようにすることです。」
より多くの援助があったとしても、それは経済環境の全体的な不安定さを妨げることはありません。州に別の封鎖を強制する第2の波は、さらに多くの仕事を妨げる可能性があり、長期的には経済をさらに罰する可能性があります。
これは、議会がパンデミックに直面しても柔軟で機敏でなければならないことを示唆しています。「これは通常、「議会」と同じ文で使用される2つの単語ではありません」とAkabas氏は言います。
議会は、経済がさらに支援を必要とするかどうかを決定する際に、FRBが行うのと同じように目標を採用することを検討したいかもしれません、とBrusuelasは言います。これは、実質国内総生産（GDP）またはさまざまな失業率をターゲットにすることを意味する可能性があります。
米国経済が回復したとしても、政策立案者にとっての秘訣は、その方向性について慎重に楽観的であり続け、必要なときに経済にもっと多くのジュースを提供するためにアクセルペダルに足を踏み入れ続けるでしょう。
「過去数か月にわたって提供されてきた、引き続き必要とされている連邦政府の支援を停止し始めると、回復がひざまずいて途絶えるのではないかと心配しています」とアカバス氏は言います。 「それは、さらなる連邦政府の支援による幾分迅速な回復とは対照的に、非常に長く、長引く景気後退に陥る可能性があります。何百万ものアメリカの家族が今本当に苦労しています。」
詳細：
