私たちのほとんどがジュディ裁判官に会うためにこれまでに来る最も近いことは、小額裁判所で訴えるか、訴えられることです。
代行を務めたこと 小額裁判所の裁判官は、交通警官に止められてチケットを受け取ることに加えて、これがほとんどの人が私たちの法制度が機能しているのを見る典型的な方法であることを学びました。原告と被告はそれぞれ、法律を知っている裁判官を望んでおり、耳を傾ける そして、相手方が法廷でのプレゼンテーションをひどく台無しにするだろうと。
残念ながら、これから説明する場合、展示物を確認し、議事全体を聞くことから、情報不足の裁判官と散らかった被告が不当な評決に至りました。これをあなたに起こさせないでください。
「夏」は、バスルームの1つにあるトイレの遮断弁に小さな漏れがあり、それをオフにして配管工に修理を依頼しました。配管工は、彼女の許可なしに、カビの修復の専門家を家に連れてきました。唯一の問題は、その地域が何週間も乾燥していて、夏はどこにもカビの臭いやカビの痕跡が見られなかったことです。
「スペシャリスト」が現れたとき、彼女は仕事をしていて、ベトナム語は話すが英語はほとんど話せない叔父が彼を入れてくれた。達成されたものは、彼女の住宅所有者保険によって完全に支払われるでしょう。 「自己負担はありません」と彼は彼女に保証したが、彼はそれを書面に載せなかった。彼はまた、除湿機を配置するための署名が必要でした。
「ちょっと待って！私がそこにいてすべてを調べることができるように、これをスケジュールしましょう」とサマーは彼女の叔父に承認に署名するように言いました。実際には、それは在宅販売とサービスのための3日間のクーリングオフ期間を免除する緊急修理の契約でした。真の緊急事態の場合、その保護はカリフォルニアおよび他のいくつかの州で免除される可能性があります。たとえば、あるテキサスの屋根ふき業界団体は、緊急屋根ふき契約に関する文言を含むフォーム契約をメンバーに提供しています。
「このフォームは、契約が「自宅」で署名されたときに顧客が常に持っている契約をキャンセルまたは取り消す3日間の権利を放棄します。このフォームは、緊急または「緊急の必要性」のある修理状況でのみ使用できます。雨季に屋根を交換または修理することは適用されますが、夏の真ん中に同じ作業を行うことは適用されません！このフォームには、お客様自身の「言葉」で、仕事を即座に行う状況を説明するステートメントが必要です。」
このようにして、私の法的な意見では、常識に欠ける素朴で信頼できる住宅所有者の古典的なぼったくりが始まりました。弁護士以上のことを知っていると思っているからです。」
はい、夏は医師であり、年間20万ドル以上の収入があります。
この水害会社の他の顧客は、夏と同じように、バスルームが荒廃し、使用できず、実行されなかったサービスに対して請求され、家に設置されていないカビ修復装置の法外な賃貸料が請求された、同じ商慣行についてオンラインで不満を述べていました。必要です。
彼女の保険には多額の控除額があったため、彼女は3,000ドル以上の請求を受け、自己負担がないという保証に基づいて支払うことを拒否し、救済会社から小額裁判所で訴えられました。
詐欺と無効な契約を確立したであろう連邦法とカリフォルニア法の両方の明らかな違反に彼女の防御を狭める代わりに、サマーはさらに裁判官に次のことを求めました：
彼女の請求は合計で6,000ドル近くになりました。これはかなりの額ですが、カリフォルニアの小額裁判所の10,000ドルの制限を下回っています。
夏は、彼女の経験とほぼ同じオンライン投稿を証拠に導入しようとしましたが、裁判官は、私の法的な見解では、その証拠を誤って拒否しました。これはまったく意味がありませんでした。小額裁判所の裁判官は、証拠のすべての規則、特にこれらの投稿が明らかにそうであった伝聞証拠を遵守することを厳密に要求されていません。彼らは彼女の言っていることを実質的に支持し、強力でした。
裁判官は、夏が彼女の叔父に契約に署名することを許可したので、彼女は支払う義務があると感じました。夏は敗北し、裁判所の決定に対して上訴しています。
小額裁判所の裁判官が不正な行動に報いるのを見たのはこれが初めてではありません。数年前、私はカリフォルニア州キングス郡の非常に無能な代行裁判官について書きました。彼は、書面による見積もり法に故意に違反した自動車整備士を支持しました。つまり、彼は合法的に何も集めることができませんでした。
カリフォルニア自動車修理局のスポークスパーソンは、彼がそのような正義の悲劇を見たことがないと述べた、裁判官は故意に曲がった整備士に報いる。数ヶ月後、裁判官はキングス郡上級裁判所のベンチに任命されました！それはあなたが知っていることの例でした。
修復会社の代表者は法廷ですべてを正しく行いました。彼は礼儀正しく、書類をきちんと整理し、夏を邪魔せず、詐欺やカリフォルニア州法または連邦法に違反したことを否定しました。
何よりも重要なのは、彼が聞いた そして、彼がコメントすることを要求した彼女の事件のそれらの要素だけに答えました。要するに、彼は信頼できるビジネスの倫理的で正直な従業員の一部に見えました。
彼は夏に自分を馬鹿にすることを許可し、裁判官はこの引き裂きの巨大さを見るのに失敗するか、または拒否することによって彼に報酬を与えました。
それで、このケースからの持ち帰りは何ですか？法廷に足を踏み入れる前に常識を持っている友人による独学、準備、そしてあなたの事件の実行はすべて義務的です。何を訴えることができるか、またはどのような防御を訴えなければならないかを現実的に知ることは重要です。
始めるのに良い場所は、ジュディ裁判官またはホットベンチを見ることです。真剣に。クレームが法廷外に投げ出される場合、理由があり、クレームが風変わりであるほど、却下される可能性が高くなります。
ほとんどの州には、裁判所の手続きを案内する非常に有益なWebサイトがあります。 YouTubeには、最初の書類の提出から訴訟の提示まで、小額裁判所がどのように機能するかを説明する動画が次々と掲載されています。専門的に行われているものもあれば、アカデミー賞の退屈な賞を受賞するものもあります。
単純に優れていると目立つのは、アリゾナ州とカリフォルニア州の両方でライセンスを取得している弁護士のSteve Vondranによるもので、YouTubeのこちらで見つけることができます。
