そのため、フィリップハモンドの予算の詳細を消化する時間があり、さらには味わうこともできます。 。
ほとんどの人は、英国の船がますます不安定なブレグジット海域に戻る前に、英国の船を安定させることはかなり公正で外交的な試みであったことに同意しているようです。
時間と次の選挙でのみ、サイコロ/合理的な政策声明の首相の役割が報われたかどうかがわかります。
まとめとして、英国の著名なさまざまな情報源からの予算のコメントと所見を以下に示します。
ハモンド氏は次のように述べています。「長年の努力が報われ、公的財政はより良い状態になっています。これは主に、英国で素晴らしい速度で雇用を生み出しているためです。」
彼の上司であるテレサ・メイ首相は、「緊縮財政が終焉を迎えるのは、公共サービスにお金をかけるだけでなく、人々のポケットにもお金を入れることです」と同意しました。
キャロリン・フェアバーン、 CBI長官 、予算を「堅実」と呼び、ハロウィーンの言い回しを採用して、「ビジネスのためのトリックよりも多くの御馳走をもたらす」と述べました。
彼女は次のように述べています。「企業が仕事、賃金、税金を通じて英国の帳簿のバランスを取るために多大な貢献をしたことを認識し、企業が行った多くの推奨事項に対応しています。」
ICAEWチーフマイケルイッザ ハモンドは、予算は「歳出ではなく、歳出をまき散らす」と言って「賢明で安全」だったと考えられています。
「フィリップハモンドは、NHSの資金調達、国債、Brexit、および困難な政府を含む多くの課題に直面しています。これは、今日のスピーチでの主要な発表の欠如に反映されています。」
財政研究所で 、ポール・ジョンソン監督は「緊縮財政は終わったのか」という質問に答えました。これらの観察結果：
彼は次のように述べています。狭い定義ではおそらくそうですが、広い定義では少なくともまだそうではありません。
「しかし、正確な定義が何であれ、これは確かに歳出管理と財政の方向性の変化をかなり容易にすることです。 2020年代半ばまでに赤字を解消したいという真剣な願望があるという考えは、確かに鳥にとってのものです。
「これは大当たりではありません。多くの公共サービスは、今後しばらくの間、圧迫されていると感じるでしょう。カットが元に戻されることはありません。
「私が刑務所の知事、地方自治体の最高責任者、または校長だったとしたら、祝うべきものをたくさん見つけるのに苦労しました。私はこれからもっと困難な年に備えていただろう。」
中小企業連盟の議長であるマイク・チェリーはそうではありません。これは「この首相が提供した最も中小企業に優しい予算」です。
「予算を通じて、首相は現在、中小企業を支援するために財務省の力を利用しています。ここ数ヶ月、政府のトップからビジネスを支援する方向に大きな変化が見られました。今日は、これを裏付ける政策の変化を表しています。
また、英国商工会議所のボスであるアダムマーシャルは、次のように述べています。「首相は、投資と成長をサポートする予算を提供することで、ビジネス上の懸念に耳を傾けていることを示しました…
「首相は、政府の歳出優先順位に資金を提供するために事業税の大幅な引き上げを回避しました。これは、企業と成長を支援するという彼のコミットメントから企業への信頼を高めることを損なうことになります。」
当然のことながら、ResolutionFoundationのTorstenBellは、低賃金の生活水準の向上を目的としたシンクタンクであり、問題に対する考え方が少し異なりました。
「この予算は、多くの人が予想していたよりも大きな取引でした。緊縮財政が大幅に緩和されました」と彼は言いました。
「しかし、緊縮財政は終わっていません。そして、今後数年間で首相にとってより厳しい選択があるでしょう。公共支出は引き続きタイトであり、生活水準は低迷するように設定されており、2020年代の高齢化社会からの圧力に対応するための増税は、依然として必要です。
最後に、FTの主任経済評論家であるマーティンウルフは、「努力が報われ、晴れた日が来ることを予算の政治的中心に据えました…」「これは、確かに、保守派が確実に使用できる唯一のプラットフォームです。国に支援を呼びかけるための基礎として。
「景気回復はそれから非常に遠いので、彼らは経済回復が満足のいくものであったと主張することはできません。彼らは、大部分の人々が苦痛であり、重要な点で不公平であると信じている財政引き締めを課したことを否定することはできません。」
