ランジスは次のように書いています。「あなたの記事のおかげで、私はニフティ50とニフティネクスト50のインデックスファンドで投資の旅を始めました。市場をより広くカバーするために、Nifty Midcap 150インデックスファンドでもSIPを開始する必要がありますか?」これが過去に努力する価値があったかどうかを調べましょう。
分散投資の観点からは、これは理にかなっているようです。Niftyを使用すると、時価総額の観点から最初の50株を購入します。 Nifty Next 50、次の50、およびNifty Midcap 150を使用した次の150。したがって、ポートフォリオはどの時点でも重複がゼロになります。
10年前にこのポートフォリオにSIPを介して投資を開始した場合、これが収益になります:(参考のためにNifty100とNiftySmallcap 250が含まれています)
これはMidcap150の勝利のように思えますが、SIPの進化を見ると、2つの間に大きな違いはなく、「いつ見るか」の問題です。
SIPが15年前に開始された場合:
SIPが20年前に開始された場合:
1つのポイントは議論の余地がありません。SIPを介してNiftySmallcap250インデックスに投資するのは時間とお金の無駄です。実際、これはアクティブなスモールキャップファンドにも当てはまります。スモールキャップミューチュアルファンドのSIPがお金と時間の無駄である理由。ここでは、別のアプローチについて説明します。小型投資信託にSIPを使用しないでください。代わりにこれを試してください。
これは、以前に確立されたように、リターンとリスクの両方の点で、Nifty Next50とNiftyMidcap150の間のコイントスです。したがって、ポートフォリオに追加することは、Nifty Next 50をさらに追加するように見えますが(費用と追跡エラーが高くなります)、心配する必要のある追加の資金があります。
評決: ミッドキャップおよびスモールキャップのインデックスファンドには近づかないでください。 NiftyとNiftyNext 50は、必要なすべてのメリットを提供します。