この国で再び不況を回避できると考えたいのですが、できません。景気拡大とそれに続く景気後退は、資本主義社会で物事が機能する方法にすぎません。
不況が発生するかどうかではなく、いつ発生するかが問題であることがわかっているので、私たち全員が準備する必要があります。家族にとって、それは適切な緊急資金を持っていることを意味します。州の場合、景気後退を乗り切るために十分な準備をする必要があります。
ムーディーズアナリティクスは、州の準備金を調べて、中程度の不況をどれだけうまく乗り切ることができるかを確認しました。このグループは、州の歳入の割合としての実際の準備金を、州が景気後退に快適に耐えるために必要な準備金と比較しました。 （特定の州が予備として保持する必要がある金額は、特定の経済および税制によって異なります。）
2017年の調査結果を更新する分析では、いくつかの州が進歩していることが示されています。 1年前の16州と比較して、現在23州が景気後退ショックに対処するのに十分な準備金を持っています。一方、10州は（以前の17州と比較して）きしむ必要のある資金のほとんどを持っており、レポートは、現在の準備金に基づいて、17州が不況で深刻な問題を抱えることになると予測しています。ムーディーズは言う：
不況が今年度の州に影響を与える場合、準備が最も整っていない人々の中には、増税するか、予算全体の10％以上の支出を削減する必要があるでしょう。
これは、50州すべてのランキングです。保有する準備金に応じて景気後退に最も備えている州から始まり、できるだけ早く貯蓄を開始する必要のある州で終わります。あなたの州がどこにあるかを調べてください。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 129.5パーセント
中程度の不況を乗り切るために必要なもののほぼ130％で、ワイオミングは準備の道をリードしています。このリストで2番目と3番目にランク付けされている州と同様に、ワイオミング州の経済は、変動する価格変動の影響を受ける商品に大きく依存しています。ムーディーズは、そのような州は「不確実な状況下での予算編成に慣れている」と述べています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 54.6パーセント
アラスカ人は、自分たちの状態が不況に耐える最高の状態にあることを知って安心できます—または2つか3つ。国の最北端の州は、その財源にかなりの隠し場所がありますが、2017年の1位からこの2018年のリストの2位に下がりました。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 15.8パーセント
遠い3分の1に来るのはウェストバージニアです。その黒字はアラスカやワイオミングの黒字よりはるかに少ないですが、その埋蔵量は、次の不況を快適に乗り切るのに十分なはずです。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 9.4パーセント
オレゴンは、不況に耐えるのに最適な州の1つです。その埋蔵量は前年の調査以来大幅に増加し、2017年の9位から2018年の4位にランクアップしました。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 7.7パーセント
たとえ経済が悪化したとしても、ハワイの人々にとっては晴れの日が来るでしょう。州は、中程度の不況を乗り切るのを助けるために、きちんとした余剰分を隠しています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 5.5パーセント
一部の東海岸の州では、中程度の景気後退が発生した場合に問題が発生しますが、デラウェア州は問題になりません。州の準備金は、前年の2.1％から5.5％増加しています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 5.2パーセント
ワシントン州の財源は、1年前のわずか1％の黒字から、中程度の不況を乗り切るために必要と予想されるよりも5.2％多くなっています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 5パーセント
州は、ムーディーズが中程度の不況で必要とすると言っている金額を5パーセント上回っています。それは十分ですが、1年前の10％からかなり劇的に減少しました。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 3.1パーセント
隣人の中にはあまり位置づけられていないものもありますが、ネブラスカは不況に備えるための良い仕事をしました—昨年、そのクッションは少し落ちましたが。 2017年の9.6％に対して、準備金は3.1％余剰です。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 3パーセント
ノースカロライナ州の3％の黒字は、中程度の不況を乗り切るために必要なものの0.3％の赤字であった、昨年に比べて大幅な改善です。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 2.9パーセント
ラシュモア山州には2.9％の追加しか確保されていませんが、ムーディーズは、中程度の不況下でも州は大丈夫だと述べています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 2.6パーセント
アイダホ州の雨の日の資金は、中程度の不況を通じて州の予算を維持するために必要な額よりも2.6％多くなっています。これは、州の準備金が4.3％の不安定な赤字であった2017年に比べて素晴らしい改善です。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 2.3パーセント
現在、インディアナ州の埋蔵量は2.3％増加しています。中程度の景気後退に対処するにはまだ十分ですが、前年の3.2％の黒字から減少しています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 1.4パーセント
ニューメキシコは、過去1年間で予算上の地位をかなり改善しました。州は現在、中程度の不況を管理するための準備ができています。 1年前、それは経済ショックへの準備が最も不十分な州の1つであり、ムーディーズのリストで47位にランクされました。 Albuquerque Journalのコラムで、スサナマルティネス知事は、州の財政状態を改善した州税収の増加について説明しています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 1.2パーセント
ネバダ州は中程度の景気後退に備えて準備が整っていると考えられており、準備金の財政ショックを回避するために必要なものの1.2％のわずかな黒字があります。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 0.8パーセント
ニューヨークは、2017年に景気後退に対処するために利用できる準備金の量がわずかに不足していた別の州であり、現在、エンパイアステートはわずかな黒字を享受しています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 0.5パーセント
ジョージア州では、州の実際の準備金は、中程度の不況で州の費用を賄うために必要な見積もりをわずかに上回っています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 0.1パーセント
前回の景気後退から距離を置いて、アラバマ州は財政状態を改善し、今やもう1つの穏やかな不況を乗り切る準備ができている州の1つです-ほんのわずかです！
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： 負の0.1パーセント
パルメット州は、必要な準備金がわずかに不足しているにもかかわらず、中程度の不況を乗り切る準備ができている州の1つです。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス0.2％
テネシー州は、2017年の3.3％の黒字に対して、準備金が0.2％の赤字で、前年から少し遅れていますが、それでも、中程度の不況に耐えることができる州の中でランク付けされました。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス0.2％
ムーディーズによると、10,000湖の土地は、必要な埋蔵量がわずかに不足しているにもかかわらず、中程度の不況に対処する準備ができていると述べています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス0.5％
アメリカのハートランドでは、アイオワ州は、必要な準備金の量がわずかに不足しているにもかかわらず、ムーディーズが中程度の不況を乗り切ることができると述べている州の1つです。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス0.6％
中程度の不況を乗り切るために必要な準備金の量がわずかに不足しているカリフォルニアは、ムーディーズがそのような財政的ストレスに十分に備えていると考える最終的な州です。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス1.8％
これからリストされる州は危険な財政領域に隣接しています。これらの州はひどい状態ではありませんが、中程度の不況を乗り切るために、予算削減でベルトを締めるか、税金と手数料で歳入を増やすことを検討する必要があるかもしれません。
メイン州は1年前よりもわずかに良好な状態にありますが、必要な準備金の量が2.9％不足していました。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス2.5％
コネチカット州は、2017年の6.1％の赤字から、過去1年間でその地位を改善しましたが、それでも、中程度の不況の財政ショックを回避するために必要な準備金のレベルを下回っています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス2.5％
メリーランド州では、実際の準備金と必要な金額の間の赤字は2.5パーセントです。ムーディーズアナリティクスは、次の不況が発生する可能性が高い1〜2年前を想定したモデルを使用しているため、メリーランド州や他の州が貯蓄を増やすために赤字を示す時間はまだあります。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス2.9％
コロラド州の経済は国内で最も強力なものの1つであり、州の財源は拡大するにつれて恩恵を受けてきました。州は、中程度の不況で必要となる準備金の額にまだ少し恥ずかしがり屋ですが、2017年の45位からこのランキングでは27位に上昇しています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス3.2％
州の実際の準備金と必要な準備金の違いがパニックを引き起こすことはありませんが、どちらかを誇りに思うことは何もありません。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス3.3％
ユタ州は2017年にパックの真っ只中にありましたが、2018年には、ユタ州の準備金と不況を乗り切るために必要な準備金の間に3.3％の赤字があり、州は下半分に陥っています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス3.5％
マサチューセッツ州の状況は、中程度の不況に対処するために必要な準備金の量が3.8％不足した昨年から、それほど変わっていません。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス3.8％
ニューイングランドでは、バーモントはとにかく予備的に、バレルの底にあります。州は、景気が緩やかに落ち込んだ場合に予算需要を維持するために必要な額を3.8パーセント下回っています。これは北東地域で最大の赤字です。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス4％
オハイオ州の雨の日の基金は進歩を遂げており、昨年の準備金は中程度の不況を乗り切るために必要な額を1.4％下回っていましたが、州の準備金は2018年に必要なレベルを4％下回りました。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス4.4％
フロリダ州では、次の不況時の財政混乱を防ぐために必要な準備金が4.4％不足しているため、状況はそれほど晴れていません。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金 マイナス5.2％
アーカンソー州は、景気後退への備えの面で後部を引き上げている州の1つです。これからの州は、それぞれが中程度の財政ショックに耐えるのに必要なものよりも5パーセント以上不足している準備金を持っています。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス5.3％
ミシガン州は、予算を削減したり、準備金の不足を補うために歳入を増やしたい場合、今や中程度の不況を乗り切ることができます。州議会議員がそのルートに行きたくない場合は、財政ショックを防ぐために必要な金額より5.3％少ない、より多くの資金を準備金に入れる他の方法を見つけることを検討する必要があります。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス5.4％
ミシシッピ州の経済は国の経済に遅れをとっています。そのため、ミシシッピ州はその収入の多くを準備金に入れていません。州の予算は落ち着きを取り戻しつつあります。2018年には、中程度の景気後退に対処するために必要な準備金の額が5.4％減少しましたが、前年は4.8％の赤字でした。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス5.7％
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス5.9％
中西部には、経済が悪化した場合に問題が発生する可能性のあるいくつかの州があります。カンザスはその1つであり、実際の埋蔵量と中程度の不況に対処するために必要な埋蔵量の間に5.9％の赤字があります。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス6.6％
ウィスコンシン州は、実際の埋蔵量と不況を乗り切るために必要な埋蔵量との間に6.6パーセントの赤字があります。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス7.2％
ペンシルベニア州は、その費用をクレジットカードに入れる以外に、実際の準備金と中程度の不況に見舞われたときに州が必要とする金額との間の7.2％の赤字を補う方法を見つける必要があります。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス7.6％
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス7.9％
アリゾナは雨の日の資金にいくらかのお金を持っていますが、現在の残高は、財政を混乱させることなく中程度の不況を乗り切るために必要なものの7.9パーセント恥ずかしがり屋です。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス8％
Show-Me州は、雨の日の資金にもう少し愛を示したいと思うかもしれません。現在、州が中程度の景気後退の経済的影響をうまく乗り切ることを望んでいる場合、それは本来あるべき場所より8パーセント低くなっています。とはいえ、ミズーリ州は1年前の8.4％の赤字から少し改善しました。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス8.5％
バージニア州では、景気後退の経済的混乱を快適にカバーしたいのであれば、州は準備金を8.5パーセント増やす必要があります。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス8.7％
ムーディーズの分析によると、ケンタッキー州は2017年に準備のためにミッドレンジから脱落し（必要な準備金が1〜5％不足している州）、中程度の不況を乗り切るために必要な準備金から5％以上離れた州の危険地帯に入りました。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス9.2％
ムーディーズが今年、中程度の不況（5％以上の準備金不足がある州）に対する準備の最低範囲にあると強調した17州の1つとして、モンタナ州は準備金を確保するために雨の日の資金に9.2％を追加する必要があります財政の混乱を避けるために必要です。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス10.7パーセント
財政ショックを回避するために必要な準備金の量が10.7％不足しているため、ニュージャージー州は次の不況に見舞われる前に準備金を増やすのに十分な時間がない可能性があります。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス15.1パーセント
ノースダコタ州は、隣人から南に向かって手がかりを取り、雨の日の資金を増やすことにもう少し集中する必要があります。不況を乗り切るために必要な準備金の量の州の15.1％の赤字は、ノースダコタ州の準備金の赤字が19.4％だった1年前よりも改善されていますが、それでも自慢できることは何もありません。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス15.3パーセント
Fox Newsが報告したWalletHubの調査によると、オクラホマ州の経済は国内で5番目に悪いです。それが、その州がその準備金にそのようなわずかな金額の資金を持っている理由かもしれません。次の不況が発生したとき、予備のお金がなくても、オクラホマは予算の大部分を占める方法を見つける必要があります。
中程度の景気後退に対処するために必要な準備金と比較した実際の準備金： マイナス15.6パーセント
誰も最後の場所になりたくないのですが、ルイジアナです。昨年の24％の赤字から2018年の15.6％の赤字に改善した後でも、あなたの見通しは依然として最悪です。あなたの前知事を非難する人もいますが、それはあなたがひどい経済を持っているということかもしれません。理由が何であれ、現実には、あなたの住人は不況がすぐに来ないことを望んでいます。時間が再び厳しくなったときに備えたい場合は、やるべきことがたくさんあります。
あなたの州は不況の準備のどこにランクされましたか？以下のコメントまたはFacebookページであなたの考えを共有してください。
KariHuusがこのレポートに貢献しました。