アメリカ人は深刻な個人的な債務問題を抱えており、それが良くなる前に悪化する可能性があります。ニューヨーク州連邦準備銀行によると、米国の消費者債務は2017年の第2四半期に12.84兆ドルに増加しました。これは、2008年の第3四半期の大不況の最初の数か月以来の最高水準です。
クレジットカードの借金は特に厄介です。連邦準備制度理事会は、最新の四半期ごとの家計債務および信用報告書で、「クレジットカードの残高の早期および深刻な延滞への流れは、3四半期連続で増加しました。これは2009年以降見られない傾向です」と述べています。
家計債務の最大の構成要素である住宅ローンも増加しています。 「6月30日時点で8.69兆ドルだった住宅ローンの残高は、2017年の第1四半期から640億ドル増加しました」とFRBは述べています。
ハーバード大学の経済学の教授である必要はありません。それを理解するには、過剰な債務には過剰な不安と心配が伴います。そのため、家計の債務が負担になりすぎると、消費者はその債務を削減し、さらにはリセットする方法を模索します。
広く使用されている2つの債務管理ツールである債務整理と債務再編は、消費者の債務負担を抑えるために法案に適合しますが、金融消費者が知る必要のある方法は大きく異なります。
借金の整理と債務のリストラは、消費者が債務と戦うのに役立つ構造的な類似点を共有していますが、それらは同じ形の債務管理の救済ではありません。
いくつかの点で似ていますが、借金整理は債務再編とは異なる金融債務管理ツールですが、次のように、Tayneは言います:
債務リストラ | |
---|---|
借金の整理には、新しい契約と新しいローンの申し込みが必要です。 | 債務のリストラは既存の契約を基に構築され、より多くの交渉が必要になります。 |
借金整理のために申請する人は、必ずしも経済的困難に陥っている必要はありません。 | 債務リストラを申請する人は通常、財政難に陥っています。 |
借金の整理は実際にあなたのクレジットスコアを上げることができます(借り手が時間通りにローンを返済し続ける限り) | 借り手が当初の合意を怠っているため、債務のリストラはクレジットスコアを損なう可能性があります。 「最終的な支払いから最大3年間、スコアを損なう可能性があります」とTayne氏は言います。 |
構造的に、借金の整理は債務のリストラの一形態であり、それは債務と戦う借り手が知るために重要である、と他の専門家は言います。 「消費者債務再編の目標は、債務を完全に返済しやすくするためのより良い条件になるように債務を再編することです」と、フェニックスのFreedomDebtReliefのフェニックス事業担当副社長であるKevinGallegosは説明します。 Az。
ガレゴス氏によると、債務再編により、毎月の支払い額の合計や元本と利息の合計額が削減されるという考えです。「債務再編の手段としての債務再編には、多くのツールが含まれる可能性があることを理解してください」と彼は言います。 「1つは借金の整理であり、もう1つは借金の決済です。」
たとえば、債権者の返済に使用されるローンは、一般的に単に個人ローンとして知られています。 「彼らは人々が借金(特にクレジットカードの借金)を掘り起こすのを助けるように設計されているので、借金整理のためのローンとも呼ばれます」とガレゴスは述べています。 「これは総称として「債務再編」を指している。その点で、「債務整理」は債務再編の1つの手段である。」
どの債務管理ローンオプションが最も効果的ですか?それは主に個々の借り手の独特の財政状況に依存します。
クレジットスコアへの影響に関しては、どちらのオプションも借り手にリスクと報酬を提供します。たとえば、ローンを統合して最初に高金利の債務を返済する場合、債権者が借り手から見たいと思う結果として、ローンを統合するとクレジットスコアが上がる可能性があります。一方、ローンは債務を表すため、債権者はリスクが高いと見なされるため、通常、ローンを利用するとクレジットスコアに悪影響を及ぼします。
債務再編に関しては、ほとんどの債務再編取引では金利が高くなることが多く、借り手にとってより多くの債務と債権者にとってより多くのリスクを表すため、借り手の信用スコアが低下する可能性があります。
とはいえ、借金整理と債務再編の両方について、いくつかの統一されたポイントがあります:
間違いなく、ローンの整理とローンのリストラの両方が、重い個人的な借金と戦っているアメリカ人にとって、テーブルにたくさんのユニークな利益をもたらします。信頼できるファイナンシャルアドバイザーに相談し、2つのローンオプションのどちらが最適かを徹底的に確認してください。