最高裁判所の判決は、消費者、貯蓄者、投資家、および議会なしで行動する大統領の能力に直接的な影響を及ぼします。社会政策に影響を与えたり、大統領と議会の違いのバランスをとったりする画期的な最高裁判所の訴訟についてのみ考えることがよくありますが、最高裁判所は、企業と従業員および顧客との関係においても重要な役割を果たし、紛争の仲裁を要求し、集団訴訟の機会を制限します訴訟とホイッスルブロワーの保護。
上院は、エイミー・コニー・バレット裁判官を10月下旬に最高裁判所に出廷させた。このような任命は、特に過去20年間、行政と立法府がより分裂し、他の支部が提供しない社会変革を実現する別の方法を模索しているため、常に活発な政策と政治的議論を刺激してきました。これらの予定をめぐる花火は、企業や消費者への影響の可能性を考慮していないことがよくありますが、Appleに対する消費者集団訴訟でiPhoneアプリを独占することを許可するという最近の決定など、そこにも多くの変化があります。 AppStore。
「保守的な」裁判所が「リベラルな」立法を破棄する可能性が高いという期待は、最高裁判所の歴史、機能、および実績の要点を見逃していることがよくあります。たとえば、最高裁判所の別の保守的な裁判官が医療保険制度改革の終焉を意味し、何百万人ものアメリカ人が医療保険の対象外となる可能性があるという考えは、特にオバマケアに関して、実際の最高裁判所の活動と一致していないようです。
最高裁判所はまた、企業や個人を「行き過ぎた」規制から保護する政府の行政措置を検討します。これは、連邦政府機関が独自の規制を通じて議会が行わなかったこと、あるいは行わないことを決定した場合に発生します。最高裁判所は以前は疑念の恩恵を政府機関に与えていましたが、政府機関は法律を書かれたとおりに解釈する責任があり、より厳格な建設主義者の視点であり、彼らがすべきだと考えるものではないと裁判所がますます言っているので、それは変わりつつあります言う。
最高裁判所の判決は通常、ビジネスや消費者の問題ではなく、合意、法律、憲法に関するものであるように見えるため、最高裁判所の判決が個人や企業にどのように影響するかを理解するのは難しい場合があります。企業に「行き過ぎた」規制からの脱却を与えることは1つのことです。裁判所が従業員や顧客に対してビジネスをどのように支持しているかを見るのもまた別です。
顧客や従業員よりも企業を優先する傾向があります。 1946年から2018年にかけて公開会社が関与した500件を超える最高裁判所の訴訟を見ると、裁判所は43％の確率で会社を支持し、約50/50であり、成長した最高裁判所長官を除くすべての裁判所でわずかに少なかった。約70％が企業に有利になります。最近の事件の多くは、大統領の政党が任命したかどうかに関係なく、7人または9人すべての裁判官が事業利益に投票しています。
論争の的となる公聴会と事前確認の宣伝は、主に、移民、中絶、性別、人種の平等などの社会問題について新しい裁判官がどのように決定するか、そして彼らが古い政治的に敏感な決定を変えるかどうかについてです。これらの社会的問題については同意できないかもしれませんが、私たちは自分たちの雇用、投資、消費者の利益を保護することにほとんど同意しているでしょう。
最も異なる可能性が高いのは、最高裁判所が移民や気候変動などの社会的行動を法制化する事業から撤退し、これらの問題を議会とホワイトハウスに押し戻して解決することです。これは、最高裁判所が社会問題や労働者と消費者の利益の保護に関してより積極的になるという希望を挫折させるでしょう。
もう1つの大きな変化は、大統領が最初に新しい法律を制定せずに政策を展開する際に持っていた自由を減らすことです。大統領命令および同様の大統領命令は、議会が行動するのを待つ代わりになりました。これは過去20年間で新しい高水準に達しましたが、3人の新しい最高裁判所の裁判官は、移民、気候変動、労働者の権利、消費者保護などの分野で議会なしで行動する大統領と行政機関を後押しする準備ができているようです。独占禁止法、ビジネスおよび銀行。
上院が共和党の手にとどまる場合、バイデン新大統領は議会に消費者と投資家の保護、労働者の権利、アメリカの買収、人種的正義、気候変動、移民、米国企業の増税に関する提案を制定させるのに苦労するでしょう。と裕福な家族。したがって、彼は行政措置や規制の変更を通じて可能な限り多くのことを行おうとすることが期待できます。これは最終的には法廷で異議を唱えられ、利益を遅らせ、消費者、貯蓄者、投資家に不確実性をもたらします。
最高裁判所に関する厳格な建設主義者の見方も、労働者や消費者よりもビジネスを支持する可能性があり、ロバーツ最高裁判所長官の最近の傾向が続いています。消費者金融保護局、証券取引委員会、財務省、商務省、司法省、および金融規制当局の新しいイニシアチブに注目すると、個人の金融福祉がどのように変化するかについていくつかのアイデアが得られます。