ローン料金を通じて「未払い」の税金を取り戻すためのHMRCの取り組みは、致命的な打撃を受ける可能性があります。
エド・デービーが率いる国会議員のクロスパーティグループは、政府/財務省に、フリーランサーと請負業者を対象とした遡及的租税回避措置を再考することを余儀なくさせました。
2019年4月の財政法案で取り上げられるように設定されたローン料金の目的は、偽装された報酬スキームを終わらせることです。 「ローン」の「条件」は、返済する必要がないようなものでした。
この制度により、HMRCは、租税回避者を追求するために20年前に戻る権限を与えられました。ここで問題が発生し、ある程度の正当性をもって、「遡及的課税」というラベルを獲得しました。
政府は現在、3月末までに政策を見直す必要があります。
歳入関税庁による遡及的貸付税の追求は、貴族院の経済問題によって批判されており、「不穏な証拠」と「納税者に対するますます攻撃的な行動の報告」があったと述べています。政府に対し、主が「明らかに遡及的」であり、「税の公平性と確実性の基本原則を損なう」と宣言したローン費用を改革するよう求めています。
財務長官のメル・ストライド氏は、政府は見直しの呼びかけを受け入れたが、偽装された報酬制度は「大幅な租税回避」であると主張した。
Ed Daveyは次のように述べています。「このレビューは、重要な税務原則に関するものです。政府は事実上、彼らの貸付金の遡及的性質により法の支配に違反している。そして、その不公平は何千人もの人々に惨めさをもたらしました。大臣は耳を傾けてきましたが、現在確立されているレビューは国会議員の懸念に対応する必要があります…
「財務大臣には、真剣かつ実質的に対応する義務があります。」
ローンチャージアクショングループのスポークスパーソンであるスティーブパックハム氏は、次のように述べています。これは、運動家、議会、法の支配にとっての勝利です。」彼は、レビューが「本物」であり、「しっくい」ではないことが重要であると述べました。
DSW TaxResolutionsのパートナーでLCAGのキャンペーン担当者であるPhilManleyは、次のように述べています。彼はレビューを行うことを認めましたが、その後、財務省が何ヶ月にもわたって行ってきたのと同じ誤解を招く情報を混乱させて、その結論を先取りしようとしました。
「彼は完全によく知っているが、再び故意に誤って伝えられているように、レンジャーズの訴訟は、雇用者は従業員ではなく責任があると言っている！
「彼はまた、スキームに欠陥があると主張し続けていますが、これは無意味であり、法律に根拠がないことを知っています。特に、スキームが当時合法であったことも知っています。
「それで、私たちはついに彼と財務省からの正直さが必要です。私たちは、政府に対し、わずか3か月で数万の家族の命を破壊する前に、この明らかに不公正な法律の改革に対する圧倒的な証拠と多数派の議会の支持に耳を傾けるよう呼びかけます。」