東アジア–主要なプレーヤー、機会

東アジア地域は、中国、香港、北朝鮮、大韓民国、マカオ、モンゴル、台湾で構成される世界の労働力の27％を占めています。労働力が比較的少ないか、かなり高価であるため、香港、マカオ、モンゴル、台湾は、中国からの製造シフトの可能性を実際には持っていません。

北朝鮮 、1400万人の労働力で、部分的な製造移転の可能性があります。しかし、政府が後援する労働輸出プログラムの一環としてさまざまな国際市場で多かれ少なかれ公然と働いている約10万人の北朝鮮人を除けば、国連やその他の制裁措置により、国は国際的な製造業から大部分が締め出されています。

韓国 一方、2800万人の強力な労働力を備えたこの企業は、差し迫った中国の代替製造能力の一部を獲得するのに適しています。

出典：WEF、ユネスコ、ATカーニー
（a） WEFの評価には、競争力の12の柱が含まれます。制度、インフラストラクチャ、ICTの採用、マクロ経済の安定性、健康、スキル、製品市場、労働市場、金融システム、市場規模、ビジネスのダイナミズム、イノベーション能力です。>
（b）ATカーニーの評価。調査ベース、高/中/低評価特定の市場における3年間の将来を見据えたFDIの可能性

ボトムライン（東アジア）

高度な資格と効率的な労働力、生産性、インフラストラクチャを備えた韓国は、現在中国で取り扱われている複雑性の高い製造業の一部を多様化するための代替の機会を提供します。中国経済とのすでに強力な貿易関係、地理的な近接性、製造シフト、サプライチェーンを考えると、ルート変更を検討する必要があります。

南アジア-主要なプレーヤー、機会

南アジア地域は、アフガニスタン、バングラデシュ、ブータン、インド、モルディブ、ネパール、パキスタン、スリランカで構成される地域として定義されています。

ブータンとモルディブはどちらも労働力が100万人未満であるため、無視されます。 1,400万人以上の労働力にもかかわらず、アフガニスタンはその不安定な治安状況のために無視されてきました。

主要な潜在的労働市場であるインドとは別に、このセクションでは、製造業の移転の可能性の観点から、バングラデシュ、ネパール、パキスタン、およびスリランカについても説明します。

それでは、インドを見てみましょう。 、中国から製造能力を多様化するためのより明白な選択肢の1つ。

出典：WEF、ユネスコ、ATカーニー
（a） WEFの評価には、競争力の12の柱が含まれます。制度、インフラストラクチャ、ICTの採用、マクロ経済の安定性、健康、スキル、製品市場、労働市場、金融システム、市場規模、ビジネスのダイナミズム、イノベーション能力です。>
（b）ATカーニーの評価。調査ベース、高/中/低評価特定の市場における3年間の将来を見据えたFDIの可能性

それで、インドには大規模で十分な教育を受けた労働力があり、中国から引き継いで世界の次の作業台になる準備ができていますよね？さて、インドの適性と引き継ぐ準備について結論を出す前に、為替レートとインフレから始めて、さらにいくつかの財政的および経済的パラメーターを検討する価値があります。

市場改革の欠如と政治的リスクを取り巻く不確実性に後押しされて、金利は2014年以前に着実に上昇しました。しかし、この認識は、モディ政府が2014年の選挙後の財政規律とともにさらなる市場改革を実施することで変化しました。

しかし、この勢いは、「デモンストレーション」（高額紙幣のキャンセル）や物品サービス税の導入などの政府の政策が国内消費を抑制した2016年以降停止しました。西側市場の継続的な恒星の回復軌道により、FDI投資家はインドへの投資を辞めるか譲渡することを決定しました。

ボトムライン（インド）

インドは、製造能力に大きな代替の機会を提供し、過去20年間にそのアウトソーシングおよびITセクターによって実証された成功を繰り返すことができます。ただし、重要な問題が残っています。特に、肥大化した政府部門の強化と民営化、ジェンダーの問題、適切なインフラストラクチャの欠如、官僚的なハードルなどです。

これらすべてにもかかわらず、中国とは対照的に、インドと西側世界の間の摩擦の可能性が比較的少ないことで、西側の注目がインド経済に再び集中し、投資家に大きな機会を提供すると私は信じています。

では、南アジアの他の国はどうですか？

出典：世界銀行、ユネスコ（2017/2018）

出典：世界銀行、CIAワールドファクトブック
（*）外挿
（a） WEF評価（最大スコア100）には、競争力の12の柱が含まれます：制度、インフラストラクチャ、ICTの採用、マクロ経済の安定性、健康、スキル、製品市場、労働市場、金融システム、市場規模、ビジネスのダイナミズム、イノベーション機能。
（b） ATカーニーのFDI信頼度評価が利用できないため、FDI軌道を使用します。

結論（南アジア、インドを除く）

インド以外の南アジア諸国は若くて豊富な労働力を提供しており、投資家が製造業の機会を拡大する機会を開いています。ただし、政情不安とインフラストラクチャの欠如は、重大な投資のハードルを表しています。

しかし、バングラデシュとスリランカは、どちらの場合も衣料産業と貿易自由化の改善によって経済改善の兆しが見られます。スリランカでの比較的高い教育成果は、サービス部門またはより価値の高い製造業への拡大を可能にするはずです。同じことが部分的にバングラデシュにも当てはまります。

ネパールは、中東などの従来のターゲット市場への主要な労働力輸出国になりましたが、ヨーロッパ市場への主要な労働力輸出国にもなり、資格のある労働力の不足を緩和しています。国がこの傾向を逆転させることができれば、地元の製造ハブは確かに利益を得るでしょう。この地域で最大の労働市場であるパキスタンは、中国とともに、中国・パキスタン経済回廊（CPEC）を制定し、エネルギー生成およびインフラプロジェクトに600億ドルを投資し、年間6％を超える成長率を達成するという目標を宣言しました。 。これらのプロジェクトがどのように実現し、製造（およびサービス）投資家が市場が提供しなければならない大幅な拡大の可能性を利用できるようになるかはまだわかりません。

東南アジアと太平洋-主要なプレーヤーと機会

製造業の移転の可能性がある主要なSEA労働市場には、次のものがあります。

出典：世界銀行、ILO、ユネスコ、CIAワールドファクトブック
（a） WEF評価（最大スコア100）には、競争力の12の柱が含まれます：制度、インフラストラクチャ、ICTの採用、マクロ経済の安定性、健康、スキル、製品市場、労働市場、金融システム、市場規模、ビジネスのダイナミズム、イノベーション機能。
（b） ATカーニーのFDI信頼度評価が利用できないため、FDI軌道を使用します。

結論（東南アジアおよび太平洋）

中国南部の既存の製造ハブに近接していることを考えると、東南アジア諸国は、中国のみのサプライチェーンの多様化を目指す企業にとって当然の候補です。当初は米中貿易の敵意に駆り立てられていましたが、COVID-19後の世界では、露出を多様化するための魂の探求と行動が増加するでしょう。

特に、ベトナムは近年、GDP成長率が大幅に向上し、2018年には7％を超えています。たとえば、Samsungは170億米ドルを超えるFDIをベトナムの研究開発および製造施設に注ぎ込み、ベトナムを主要なものにしています。世界中の携帯電話生産ハブ。韓国の総投資額は600億米ドルを超えており、日本とシンガポールを拠点とする投資家がそれに続いています。また、米国が課す関税をヘッジするために生産をベトナムにシフトすることへの中国の投資家の関心も高まっています。

それにもかかわらず、不十分なインフラストラクチャ、エネルギー不足、汚職、およびナビゲートが困難な税および規制の枠組みなどの一般的な障害は、国内の起業家と外国人投資家の両方の拡大に重大な障害をもたらします。南シナ海での領有権主張に関する中国とベトナム/フィリピンの間で進行中の紛争のような地域の不安定さは、天然資源と国際海運ルートへのアクセスに影響を与え、複雑さの層をさらに追加します。しかし、ベトナムやインドネシアのような目覚ましい進歩を遂げた国々は、最近有望に見えています。若くて利用可能な労働力と堅実な教育の枠組みの組み合わせを考えると、サプライチェーンの多様化を目指す国際的な投資家にとっては間違いなく彼らをレーダーに乗せるはずです。

世界の目は過去にアジアの製造市場で訓練されてきましたが、今後、別の特定の地域が代替製造ハブになる大きな可能性を秘めています。