Invested Walletを実行し、 FIREムーブメントに近づいてきた過去数か月間 、メディア記事のコメントセクションで非常に多くの批評家に気づきました。
それでも、私はまだ誰のFIREへの道も尊重しています。
そして、しばらく前にガーディアンからのこの記事を含むかなりの数の記事を読んだ後、私はもう少し書く必要がありました。
そこにあるFIREムーブメントの批判は、Suze Ormanのようなお金の専門家から、経済的なヒントを探している日常の読者に向けられています。
あなたがFIREムーブメントのどちらの側にいても、批判のいくつかにはある程度の妥当性があります。しかし、それを達成した、または火事に近い人々に対する多くの仮定と敵意もあります。
以下に、FIREムーブメントに対して人々が抱く主な苦情と仮定のいくつかを集めました。確かにもっとあるかもしれませんが、これらは私にとって目立ったものでした。
私はそれらすべてをより詳細に調べることができましたが、それぞれが独自のブログ投稿があることを正当化できると思います。これが5,000語以上にならないように、短くて甘くしておきます。
明らかな不満の1つであり、FIREムーブメントの最大の批判は、メディアで取り上げられている人は給与が高いということです。つまり、6桁の範囲を意味します。
より多くのお金を稼ぐことはより多くを節約するための鍵であり、確かにあなたがより速くFIREを達成するのを助けることができます。確かに、より多くのお金はより多くの節約を意味しますか？
しかし、それは役に立ちますが、多くのアスリート、有名人、その他の高収入者が巨額の借金を抱えているか、ほとんど貯蓄していないことがわかります。高い給料は、あなたが自分の個人的な財政を整えているという意味ではありません。
計画の不備やライフスタイルの這い上がりのために苦労している人々の話は無数にあります。これは収入よりもあなたの考え方に帰着します。
ただし、FIREへの正しい考え方と道筋があれば、それも有効です。数年前よりもはるかに多くのことをすることで、貯蓄を加速することができました。私は6桁の稼ぎ手ではありませんが、もっとお金を稼ぐことができます。
とは言うものの、メディアやFIREのブロガーは、彼らが持っているとしても、彼らの莫大な収入を隠すべきではないと思います。それは平均的な読者に悪い味を残す可能性があります。正直で透明性を保ちます。
多くの部外者がFIREをこのように見ているとは思いませんが、私が目にするコメントや批判はこれを頻繁に引き起こします。
現在FIREである多くの人に共通する成果は、非常に質素でミニマルな生活を送って、より少ない生活を送ることです。これにより、費用が非常に低く抑えられ、貯蓄率が向上します。
そして、確かにミニマリストのライフスタイルに目を向ける人もいますが、すべてがそうする、または望んでいるわけではありません。部外者は、高収入であることに加えて、それがFIREに到達するための主な方法であると想定していると思います。
しかし、FIREには多くの種類があり、そのうちの1つがFatFIREです。これは、早期退職を希望しているが、年間予算がはるかに大きく、および/または費用が高くなる人々のためのものです。彼らが住んでいる場所、またはいくつかの贅沢でより快適に住みたいという彼らの願望のいずれかのために。
私が得ているのは、FIREをしているほとんどの人は他の人よりも少し質素に暮らしているということですが、それは彼らがテントに住んでいて、生き残るために土地を離れて住んでいるという意味ではありません。
子供（または複数）を持つことは費用がかかる可能性があり、お金は時間の経過とともに増加します。 FIREの主な批判または「観察」は、子供がいない場合は早期に引退する方がはるかに簡単であるということです。
そして、アメリカで子供を育てる費用を理解すると、それは理にかなっています。Investopediaによると、子供が18歳になるまでに平均233,610ドルの収入があります。これは、投資を逃しているかなりの現金です。
しかし、子供たちと一緒に火事をした人はかなりいます。現在、FIREに達した後に子供をもうけた人もいますが、経済的自立を追求している間に子供をもうけた人もいます。
しかし、私にとっては、どちらの方法でしょうか。個人的な選択に帰着するので、なぜコメンテーターがこれにそれほど怒っているのか理解できません。
はい、FIREは子供にとっては難しいです。不可能？いいえ。しかし、なぜ誰かが自分の決定のために他の誰かがいくつかの利点を持っていることに怒っている必要がありますか？それが人生だ。
これは私が見た中で最も議論されているFIREの批判です。また、考慮すべき有効な議論。私たちは長生きしており、インフレ、医療、生活費は増え続けています。
数年前に初めてFIREを発見したとき、それは私の即時の反応でもありました。
しかし、残業してもっと読書をすることで、私はかなりのことを学びました。たとえば、これが、FIRE番号を計算する際の標準の引き出し率として4％が使用される理由です。
しかし、私にとって、医療費は依然として最大の懸念事項です。
私は決してその分野の専門家ではありませんが、他のFIREブロガーがより手頃な価格のヘルスケアオプションについて話し合っているのを見てきました。この記事では、FIREとヘルスケアについてもう少し詳しく説明します。
FIREの達成を計画している場合は、計画、検討、および理解する必要があります。
平均して、パッシブファンドは長期的にこれを上回ります。
したがって、その4％を引き出すだけで、不況と弱気市場のためのより良いバッファーを残すことができます。すべての詳細を取得するには、4％ルールの詳細を読むことをお勧めします。
大きな低下は、FIREの目標の中期的には手に負えないものではありません。
しかし、誰かが仕事を辞めたばかりの場合、ギャップを埋めるために少量のパートタイムの仕事が必要になるかもしれません。しかし、経済システムへのそのような恐ろしいショックの間、彼らは他の誰よりも良い状況にあるでしょう。
今、壊滅的な50％の低下が市場の価値を一掃した場合、私たちは非常に悪い場所にいて、誰も本当に安全ではありません。あなたがあなたの経済的自立数に達したとしても、それはあなたを後退させる可能性があります。
これは、BaristaFIREのアイデアが魅力的な場所です。基本的に、あなたは十分に節約できるので、仕事から毎年少しだけ多くの収入を得る必要があります。基本的にはパートタイムのFIREのようなものです。
それはあなたの時間を40時間の仕事から解放し、あなたは収入を得て、あなたが働く場所で保留中のいくつかの健康上の利益を得る可能性があります。
私が言うには、これは個人的な意見です。しかし、私はこの声明の両面を見ています。実際の批判から始めましょう。
はい、燃え尽き症候群は非常に現実的なものであり、あなたの心身の健康を害するだけでなく、あなたの周りのあなたの関係に影響を与える可能性があります。
さらに、FIREのアイデアを追求するときに年をとるほど、それらの領域に与える可能性のある影響が大きくなります。
しかし、反対に、一生懸命働き、経費を削減し、5〜8年間積極的に節約してから、リラックスして何でもし、好きなように生活する方がよいでしょうか。または、60代半ばから後半になり、健康で人生を楽しむことができるようになるまで待ちますか？
そのため、多くの人が数年間懸命に働き、40年以上にわたって9-5の社会的規範から逃れ、その後引退することで時間を犠牲にしています。
個人的には、一定期間内にFIREを追求したいのであれば、自分たちのためのスペースを確保する必要があると思います。
ワークアウトして減圧し、瞑想するか、リラックスする方法を見つけ、家族や友人と時間を過ごします。あなたはまだ火をつけるために一生懸命働くことができますが、その過程であなたの体、心、そして人間関係を傷つけることはありません。
繰り返しますが、はい、いいえ。
私が数年にわたって読んだものからFIREを追求するほとんどの人は、純粋に企業のドローンになりたくないと思います。
多くの人は自分の仕事が充実していると感じて楽しんでいますが、FIREがキューブファームにもたらすまたは逃れる他の努力を追求しています。
一方で、自分の仕事やキャリアが不足していることに気づき、嫌いな仕事から脱出したいという人はたくさんいます。
私はすべてFIについてであり、あなたがしていることを楽しんでいるので、正直なところ、REが私が興味を持っているものだとは思いません。
しかし、それは私であり、彼らが自分の仕事を嫌うか、世界でもっと追求したいかにかかわらず、彼らの早期退職の追求について誰も批判しません。
人生には仕事以上のものがあります。
FIREに対する批判や懸念は間違いなく多く、詳細に話すには多すぎます。
個人的な財政を愛する人であると同時に、これを外部の視点から見ることもできます—部外者（そして専門家でさえ）がFIREの考えに時々反対する理由がわかります。
私が見たすべての批判については詳しく説明しませんでしたが、出版物のバリエーションを見たいくつかの卑劣な考えがあります：
他の人のことを考えたり、このリストにない自分の批判があるかもしれません。
これらの例のほとんどには、いくつかの小さな真実と妥当性があります。しかし、それらすべてに反対の議論もあり、FIREを持っている人は異なる経験をするかもしれません。
ほとんどの人を阻んでいるのは、既成概念にとらわれずに考えていないことと、すべての人がこれらのカテゴリに集中しているわけではないことを認識していることです。
そして、一部のFIREの達成者や支持者が理解していないのは、誰もが彼らのような経済的考え方を持っているわけではないということです。
早期退職時に嘲笑する批評家や人々もいるでしょう、それは彼らがあなたの考えの下にいるという意味ではありません。たとえ人々が同意しなくても、経済的に精通しているエリート主義者の思考を殺す時が来ました。
FIREの解決策：他の人に経済的な変化を促すのではなく、早期退職についての誇大宣伝が多すぎる。
メッセージは常に早期退職に焦点を当てるべきではなく、あなた自身の個人的な経済革命でなければなりません。 。 「RE」はその一部だと思いますが、業界は圧倒的にそれに集中しています。
メディア：6つの数字だけを作るのではなく、塹壕でより多くの人々にインタビューするというより良い仕事をしてください。私が財政を改善し、進歩を遂げ始めたとき、私は借金で年間36,000を恥ずかしがり、ほとんど節約していませんでした。過去数年間で私は46,000ドル、次に70,000ドルに達し、今では年間10万ドルに近づいています。
絶対に今より高い給料を持っていることは私の貯蓄を高めるのを助けています、しかし精神性と最初に一歩を踏み出すことはそれが始まりそして基礎を築いたところです。
大きな見出しがクリックを促進することは知っていますが、それは時には「目を見張るような」物語を生み出すこともあります。
残念ながら、人々は記事を読んだり、言い訳をしたりするときに、一歩下がるのではなく、多くのことを想定しています。
私が取り上げられた記事へのコメントを見たことがあります。誰もが私が30歳になるまで家に住んでいて、たくさんのお金を渡されたと思っていました。両方のアカウントが間違っています。
別の視点を理解する前に、それと世界を非難する人々は常に存在します。
私は、みんなに同意するかどうかにかかわらず、コミュニティが行っていることを受け入れます。この動きにより、新世代は財政を別の方法で気遣い、見始めています。それが究極の勝利ではないでしょうか。