株式市場への投資家として、企業は株主により大きな価値を提供するためにさまざまな売却方法を採用することが多いと聞いたことがあるかもしれません。スピンオフと分割は、これを可能にするために企業が採用する2つの一般的な戦略であり、どちらを選択するかは企業の裁量に基づいて行われます。しかし、スプリットオフとスピンオフの違いは正確には何ですか？読んで調べてください。
スピンオフとスプリットオフの本質的な違いを理解するには、2つの概念と、それらが関連する理由を完全に理解することが重要です。
「スピンオフ」の概念から始めましょう。スピンオフは基本的に、企業が新しい事業体を作成するために使用する戦略です。この戦略により、同社は基本的に事業の一部を分離して新しい子会社を設立し、この新しい事業体の株式を現在の株主に分配します。
企業がスピンオフを進めることを決定する理由はさまざまです。同社は、収益性から全体的な利益を得るために、収益性の高い部門の1つを別個の事業体として設立することが最善であると考えるかもしれません。会社のコアコンピタンスと完全に一致しない部門が成功している場合、スピンオフは両方の当事者にとって賢明な選択である可能性があります。これにより、親会社と部門の両方が、互いに提携している間、別々の目標、ベンチマーク、およびマイルストーンに集中することができます。
分割後、子会社は親会社とは区別され、独自の経営を取得します。分離すると、新しい子会社は、多くの場合、両当事者が合意した特定のコストで、従業員やテクノロジーなどのさまざまな資産を一緒に取得します。親会社の株主については、スピンオフの終了時に、1つの価格で2つの会社に株式を保有することで利益を得ることができます。
次に、スピンオフとスプリットオフの区別について、スプリットオフの意味を詳しく見ていきましょう。
表面上、分割はスピンオフと非常によく似ています。これは、戦略として、分割には親会社が再編と売却の手段として別の事業体を設立することも含まれるためです。ただし、分割と分割の主な違いは、分割の終了時に、親会社の株主が会社またはその子会社のいずれかに株式を保有するかどうかを選択する必要があることです。
分割の背後にある動機は、一般的に株主により多くの価値を提供することです。これは、分割により、親会社が株式資本全体と引き換えに資産の一部を子会社に譲渡するためです。したがって、分割により、会社は既存の株主に新しい会社を提供しながら、資産を削減することができます。
問題の2つの概念を確認したので、株式市場でのスピンオフとスプリットオフの違いを詳しく見てみましょう。
分割と分割の主な違いは、株式の分配と所有権です。スピンオフの場合、親会社とその新子会社の両方の株式が株主に分配されます。ただし、分割により、株主は子会社の株式を割り当てるために親会社の株式の所有権を放棄する必要があります。
分割とスピンオフのもう1つの違いは、会社のリソース使用率です。スピンオフの場合、親会社は独自のリソースを使用して新しいエンティティを設定しますが、分割オフの場合はそうではありません。
結論
株式市場の調査に費やした時間の中で、市場の主要なプレーヤーに関して、スピンオフとスプリットオフの新旧のインスタンスを確実に見つけることができます。それらの違いは現在の投資にすぐには関係しないかもしれませんが、これらの概念を念頭に置いておくと、将来の投資に役立ちます。