過去10年間、オンライン投資信託投資は投資家と業界の両方にとって画期的なものでした。立ち止まって質問する時が来たと思います。投資信託から投資信託を購入するのは不健康ですか？ 今日利用可能な投資信託投資チャネルの数を考えてみてください、それはほとんど無限のリストのようです！
AMC、RTA（CAMS、Karvy）、銀行、FundsIndiaなどの通常のファンドポータル、AMCコンソーシアムMFユーティリティ、直接ファンドポータル（雨上がりにキノコのように発芽した）、モバイルアプリ（通常）を介して投資できます。 / direct）、dematアカウントを介して、Paytmのような大手プレーヤーも参加しています。私が言ったように、収益モデルの無限のリストは、完全無料（MFユーティリティ）から手数料ベース（FundsIndiaなど）、手数料ベース（Inveztaなど）、無料+分析の販売（Kuveraなど）までさまざまです。
始める前に、これは通常のプランと直接プランの記事ではないことを明確にしておきたいと思います。これは2019年半ばであり、利息と手数料の対立の影響を知らない人だけが引き続き通常の計画に固執します。図：直接投資信託と通常の投資信託。 MF投資人口の約60％が気づいていないか、拒否しているか、シフトするのが面倒である（ポートフォリオが乱雑であるため）ということは別の問題です！
私は2つのシナリオを参照しています。通常の計画の場合、それは次のようになります。銀行と地元の販売業者を介した投資。直接計画の場合、AMCと直接投資ポータルを介して投資しています。個人的には、AMCを介して直接投資することを好みます。これは習慣の結果であり（直接計画が導入される前から私はAMC投資家と直接関係がありました）、おそらく欠陥のある独立感の両方です。いずれにせよ、双方を議論させてください。
投資信託投資プラットフォーム（通常または直接）を使用すると、簡単に購入できます。この購入のしやすさは、投資家にとって最大の敵です。 AIFW（FBグループAsan Ideas for Wealth）でポータル/アプリに投資している人々のポートフォリオのスナップショットを見たことがあります。それらは5から16の資金で、合計投資額は数千です！
投資家がこれらのポータルでポートフォリオを乱雑にすることは非常に簡単になっているので、クライアントのポートフォリオを管理したいアドバイザーでさえ、誰にもお勧めしません。
ほとんどの投資家がそのようなポータルを好む最大の理由は、トランザクションと追跡のための単一のウィンドウです。 1つまたは2つのAMCを持つ直接アカウントを持つValueResearchのような無料のオンラインポートフォリオトラッカーが同じように効率的であることを彼らはほとんど理解していません。問題は、自分自身を1つまたは2つのAMCに制限することです（少なくとも1/2の資金ではない場合はそれです！）
AMCビジネスは新製品のプッシュに大きく依存しており、これらのポータルにより、新製品のプッシュが容易になります。さらに悪いことに、ポータルは投資家にメーラーや不要な分析を介して必要以上の資金を購入させる可能性があります！
反対の議論も同様に説得力があります。小規模なディストリビューターは、不要な資金を提案したり、クライアントのポートフォリオを解約したりすることもできます。直接投資家は、AMCメールを読んだ後、すべての新しいNFOを購入することもできます。したがって、投資家が混乱するために投資プラットフォームは必要ありません。彼らはこれを完全にDIYすることができます！
投資プラットフォームが提供する分析はおそらく有用ですが、ほとんどの投資家が望んでいるのは、午後9時に更新されたその日の損失または利益です。したがって、これは小規模なポートフォリオIMOにとっての利点です。
初めて投資信託の投資家は、彼らが必要とする投資信託の数が1つであることを最初に理解する必要があります。はい、1つのファンド。彼らがこれを理解できれば、どこにどのように投資するかは重要ではありません。
彼らがそれを評価しない場合、彼らがどこにどのように投資するかは、彼らがポートフォリオを悪化させることになるので、再び重要ではありません！ほとんどの人は毒を選ぶことができないので、投資ポータルを避けることをお勧めします。少なくともポートフォリオの乱雑さの割合は、この方法では遅くなります！