ブルームバーグのレポートによると、洪水が発生しやすい地域の住宅所有者の洪水保険の費用はすぐに増える可能性があります。
通信社によると、トランプ政権は、全米洪水保険プログラムの下でのリスクの計算方法を再定義する提案を今後数週間で展開する予定です。
これまで、連邦緊急事態管理庁（より一般的にはFEMAとして知られています）は、1960年代以降、住宅が100年の氾濫原内にあるかどうかを調べることにより、個々の住宅の洪水保険費用を設定してきました。
基本的に、100年の氾濫原とは、100年の嵐が1年に1％発生する可能性がある地域を指します。これは、一般市民の保護と過度に厳しい規制との間の公正なバランスであると考えられていた基準です。
ブルームバーグは、提案された変更は、代わりに民間部門からのデータを使用して、各家への実際の洪水の脅威を計算すると報告しています。これは、次に洪水保険契約を更新するときに、無数の住宅所有者にステッカーショックをもたらす可能性があります。
ブルームバーグは、提案された変更のいくつかを概説するFEMA文書を入手しました。ブルームバーグによると：
「この文書は、100年の氾濫原にある2つの家の例を示しています。そのゾーンの端にある最初の家は、内陸の洪水や高潮による洪水のリスクが低いことに直面しています。 2番目は両方からのより高いリスクに直面しています。現在のシステムでは、各住宅は同じ保険料を支払います。変更により、最初の家の保険料は57％減少し、2番目の家の保険料は2倍以上になります。」
全米洪水保険プログラム（NFIP）— 1968年に議会によって作成された連邦政府の支援を受けた取り組み—は、米国の洪水保険契約の大部分を引き受けています。標準的な住宅所有者と賃貸人のポリシーには、通常、洪水保険は含まれていません。
批評家は、洪水保険プログラムが連邦政府に多額の費用をかけていると非難しました。 FEMAによると、2017年に、連邦政府は洪水保険の損失に関連する請求で87億ドル以上を支払いました。これまでのところ、このような支払いで最も高額な年は、政府が177億ドルを支払った2005年でした。
2014年、NPRは洪水保険プログラムを「債務の溺死」と見なし、政府がNFIPに助成金を支給しているため、多くの住宅所有者は、住宅への真のリスクを洪水保険に織り込んだ場合に支払う金額と比較して「大幅な割引」を受けます。保険料。 NPRによると：
「FEMA洪水保険契約は、民間保険会社が提供する「保険数理」レートの約半分で購入できます。 （保険数理上の利率は、リスクのある不動産の価値をより正確に反映しています。）」
しかし、NFIPの支持者は、プログラムが運用されているため、洪水被害に対して最も脆弱であり、真のコストを完全に反映する民間部門の料金で住宅に保険をかける余裕がない住宅所有者を保護するための重要かつ必要な手段であると述べています洪水が発生しやすい地域の住宅に保険をかけることについて。
2012年に、議会は住宅への洪水の完全なリスクを反映した保険料を請求する努力を可決しました。しかし、議員たちは、提案された変更に対する国民の抗議の中で、最終的に決定を覆しました。
洪水保険は必要ないと思いますか？もう一度考えて。すでに述べたように：
「洪水被害補償の請求の20％以上は、リスクの高い洪水地域外の不動産からのものです。」
詳細については、「山火事、ハリケーン、地震、洪水：カバーされていますか？」
をご覧ください。
洪水保険リスクの計算方法に対する提案された変更はあなたを心配しますか？以下のコメントまたはFacebookページで確認してください。