「アドバイザー」または「アドバイザー」の使用は、この主題に関するいくつかの記事が示唆しているように、主観的なものとはほど遠いものです。実際、どちらのスペルの場合でも議論することで、終わりのない辞書のうさぎの穴に1つを送ることができます。いずれにせよ、あるタイトルが別のタイトルよりも好まれることは、投資家にとって混乱の原因であるように思われます。
どちらのタイトルにも深いルーツがあり、何十年にもわたって同じ意味で使用されてきました。 Webster’sは、アドバイザーまたはアドバイザーのいずれかを使用できることを示唆しています。どちらのスペルも、アドバイスまたは推奨を提供する行為に従事する個人を定義するためです。 AP通信のスタイルガイドは、編集者と作家の両方にとって真の文法書であり、「-er」バージョンを支持しています。
ほとんどの人が同意できる1つの違いは、「アドバイザー」が推奨される用語ですが、コンテンツ全体で一貫して使用されている場合は、両方のスペルが正しいことです。
「アドバイザー」と「アドバイザー」の両方が同じ意味である場合、金融サービス業界内のスペルについて正確に何が重要ですか？
金融専門家が今日使用している優先タイトルが「顧問」であろうと「顧問」であろうと、綴りの選択は歴史に染み込んでいます。遠い昔、金融専門家は自分たちを「アドバイザー」と名付けていましたが、アドバイザーによる不正行為の急増とそれに続く20世紀の規制変更により、代わりに「アドバイザー」ラベルを採用する企業が大量に移動しました。
>1920年代、ミューチュアルファンドの初期の頃、ひどい虐待が投資ファンドを悩ませていました。ファンドは、これらのファンドの取締役会を支配した「アドバイザー」によって作成されることがよくありました。彼らは価値を高めるのではなく、投資家よりも自分自身の利益と仲間の利益を優先しました。そのため、現時点では、多くの金融専門家は、「アドバイザー」の相手の不正な行動から距離を置くために、自分たちを「アドバイザー」としてラベル付けすることを選択しました。
大恐慌の間、この重大な時代に蔓延していた虐待を終わらせるために取り締まりが必要であることが明らかになりました。それに応じて、米国の投資 アドバイザー 1940年の法律が可決されました。この法律は多くの成果を上げてきましたが、その名前は、今日見られるつづりの難問の一因となっています。そのスペルの選択のために、規制上の区別が誤って作成されました。金融専門家の目には、「アドバイザー」のつづりは規制法と金融サービス規制に関連していました。
別のシフトが自然に発生しました。統治機関の名称と投資顧問法に明記されている言い回しは、広く受け入れられている法律上および規制上の綴りの採用を「顧問」として特徴づけるようになりました。この法律は、金融専門家が統治機関に登録することを義務付けています。したがって、自分自身を「アドバイザー」と呼ぶ人 」は登録投資アドバイザーで機能する可能性があります （RIA）、または彼らは投資アドバイザーかもしれません 会社の代表者（IAR）。要するに、専門家が報酬のために継続的な投資アドバイスを提供することに従事している場合、彼らの肩書きや勤務先の会社名が「アドバイザー」という用語を使用しているかどうかに関係なく、「投資アドバイザー」として登録する必要があります。
この歴史的背景を適用すると、「アドバイザー」のスペリングがずっと長く印刷されていることを確認するのは驚くべきことではなく、多くの老舗辞書やジャーナリストの情報源にとってなぜそれが好ましいスペリングであるかを説明するかもしれません。
規制用語以外にも、金融専門家が今日自分たちと呼ぶことを選択したものの綴りの変化を引き起こすのに役立った可能性のある他の原動力があります。離陸し始めた「アドバイザー」の適応は、おそらく「アドバイザリー」という語源に由来していると思われます。専門家は、彼らの重要性を膨らませ、より規制のある顧問統治機関と区別する手段として、より印象的な響きの「顧問」バージョンを徐々に採用しました。
時間の経過とともに、一般の認識にも変化が見られます。 「アドバイザー」は一般的に専門家として同義語として認識されています。一部の専門家はまだ-erバージョンを好みますが、1940年法以降その数は減少しています。印刷物での単語の使用の指標であるGoogleNGram Viewer（図1）によると、2012年以降、「アドバイザー」の使用がアドバイザーの使用を上回っています。
ファイナンシャルアドバイザーとファイナンシャルアドバイザー
1920年から2019年までの印刷物におけるアドバイザーとアドバイザーの歴史的使用
出典： Google Books Ngram Viewer
1929年のウォール街大暴落とそれに続く1939年まで続く大恐慌は、金融サービス業界の変化の原動力でした。専門家が1940年法以前の不正な「アドバイザー」や彼らの不謹慎な活動から距離を置きたいと思う理由を理解するのは難しいことではありません。それ以来、このスイッチは広く採用されており、現在では、法的な統治機関に関連する-erスペルと、実践的な専門家に関連する-orスペルを使用するのが通例です。
証券取引委員会（SEC）は、綴りの規制上の違いを考慮していませんが、専門家が投資家を保護するために設計された法律に準拠しているかどうかに焦点を当てています。特に、この規制の一部には、不実表示の回避が含まれます。
現実には、金融専門家はその重要性を高めるために綴りを再配置したとして長い間非難されてきましたが、SECがそのような使用に関する規則を確立しない限り、その感情は規制当局の要求を通過しません。
金融専門家を検索したり、一連の計画戦略を検討したりする場合、検索するサイトに応じて、「アドバイザー」と「アドバイザー」を求めると異なる結果が得られる可能性があります。
どのスペルの金融専門家が使用するかに関係なく、あなたはあなたが探しているのと同じ専門的なサービスを受けることを期待するべきです。つまり、結局のところ、スペルのレッスンよりも重要なことです。
編集者注：Kiplingerのパーソナルファイナンスは、「アドバイザー」よりも「アドバイザー」を優先するという点でAPスタイルのルールを順守しています。適切な名詞を除くすべての場合に前者を使用します。