特定の都市では、業界全体がそこに住んでいるように見えることがあります。ロサンゼルスでは、それは創造的な仕事です。ニューヨークでは、それは金融とジャーナリズムです。 D.C.では、それは政治です。あなたの町では、それは紙や学界、海運や農業かもしれません。鉱業がまだ大きいとき、民間企業は雑貨店から労働者の住居まで、事実上すべての集落を所有していました。最近はそれほど悪くはありませんが、一頭の馬の町に店を構えるのを避けたい理由があります。

イリノイ大学アーバナシャンペーン校の研究者は、ある場所に産業を集中させることが、その産業内での労働者の扱い方にどのように影響するかを調べた研究を発表しました。ニュースは良くありません。要するに、それは独占と独占状態を引き起こします。これは、仕事の質の低下、賃金の停滞、そしてより大きな賃金格差を意味します。

多くの場合、これらの条件が発生した場合、それは担当者にとって良いためですが、強力な人でさえ、この「企業城下町」の考え方をもう一度見直す必要があります。 「単一のパワーブローカーに支配されていない市場にいるとき、企業が利益を生み出すのははるかに簡単です」と共著者のリチャード・ベントンは言いました。 「非常に強力な企業が支配するサプライチェーンがある場合、または非常に強力な企業が支配する業界や市場全体がある場合、それらと取引を行う中小企業が成功して利益を上げることがより困難になります。 。そして、それは次に、労働者が利用できる経済的余剰を縮小します。」

要するに、あなたが住んで仕事をしている場所を選ぶことになると、もっと多様な場所を選ぶことに何かがあるかもしれません。あなたの街全体の産業のバランスが良いと、あなた自身の仕事があなたが思っているよりもはるかに役立つかもしれません。