株式市場に関して最も議論されている質問の1つは、それです-株式市場はゼロサムゲームに投資していますか？誰かが株式市場でお金を稼ぐ場合、それは他の誰かがお金を失っているに違いないという意味ですか？
この投稿では、この質問をわかりやすく説明し、株式投資がゼロサムゲームであるかどうかに答えようとします。
ゼロサムゲームは、ある人の利益が別の人の損失と同等であり、富の正味の変化がゼロになる状況です。
ゼロサムゲームの人気のある例は、ポーカーとギャンブルです。ポーカーでは、1人のプレーヤーが獲得した金額は、他の参加者の合計損失に等しくなります。このようなゲームには2人または複数の参加者がいる可能性があることに注意してください。
さらに、ゼロサムゲームはお互いに有利な状況に反します。
株式市場に関しては、大多数は市場がゼロサムゲームであると想定しています。結局のところ、誰かが稼いだお金は源泉から来るべきであり、ほとんどの人はそれが他の負けた参加者からの費用であると信じています。
ただし、これは正しくありません。株式への投資は相互に利益をもたらす可能性があります。
株式市場では、取引は将来の期待に基づいており、参加者のリスク許容度が異なるためです。
誰かが株を売っているからといって、彼が負けているわけではありません。彼はかなりの利益を上げ、利益を計上する用意があるかもしれません。同様に、売ったとしても、次の投資家も利益を上げられないと考える理由はありません。ここでは、両方の当事者が勝者になることができます。
全体として、ゼロサムゲームは投資の正しい説明ではありません。会社が拡大し、価値が高まるにつれて、株式市場は参加者と経済の両方の富を時間の経過とともに増加させる可能性があります。
ゼロサムゲームとして株式市場を研究する際に常に無視される重要な要素は、配当です。企業は売り上げから利益を生み出すため、この利益の一部を配当として株主と共有します。
（投資家が、時間の経過とともに配当と同じように、元の投資額よりも多くのお金を取り戻す場合もあります。）
市場が買い手と売り手だけの閉鎖系だった場合、どこかでゼロサムゲームと見なされる可能性があります。ただし、企業による配当として一貫して資金が投入されるため、これは閉鎖的なシステムではありません。
クイックノート：これらのシナリオの例外は、配当を支払わない会社です。
また読む：
投資はゼロサムゲームではなく、両方の当事者が勝者になることができます。
ここで、参加者の利益は、他の参加者による損失の賭けからではなく、会社によって生み出された価値からもたらされます。株を売ったら、次の投資家も利益を上げられないと考える理由はありません。ビジネスが順調に進んでいる限り、誰もお金を失うことなく、株の価値は上がり続けます。
全体として、勝者と敗者が1人いる必要はありません。株式市場は、すべての人に双方にメリットのある状況をもたらす機会を提供します。