IRSが今年のこの時期にすべての人からの連絡を期待していると思われる場合は、ここにあなたを驚かせるかもしれない引用があります。これは、私が何度もインタビューしたIRSのスポークスマン、マイク・ドブジンスキーからのものです。
「実際に提出する必要のない、かなりの数の返品があります。あなたが提出したものからあなたが必要とされていないことがわかる場合は、あなたが本当に確定申告をする必要がないことを示す手紙を送り返します。」
そうです。年齢、収入、申告状況によっては、所得税の申告は避けられるかもしれないストレスの多い状況の1つです。しかし、それが本当なら、あなたは別の種類のストレスを抱えているかもしれません。提出する必要がない理由の1つは、ほとんどうまくいかないことです。
そして、それは今週の質問に私たちをもたらします：
過去3年間、私たちはシニアセンターのAARPボランティアによって納税申告を行ってきました。彼らは私たちの収入が少ないので私たちがファイルする必要はなかったと私たちに言いました。提出しないのではないかと心配しておりますので、ご意見をお聞かせください。それらが正しいことを願っています。そうでない場合は、どうすればよいですか。ありがとう！
—デビッド
確定申告の所得カットオフは変更される可能性があります。これは、IRS Webサイトのこのページから、2016年の課税年度の所得基準をまとめた表です。 （表をクリックすると拡大します。）
彼の収入がこのチャートのどこに落ちたかにもよりますが、Davidはおそらく彼のシニアセンターのAARPボランティアから良いアドバイスを受けました。ただし、これらのルールには例外があり、アスタリスクが付いていることに注意してください。たとえば、他人の所得に依存していると主張されている場合は、はるかに低い所得水準で申告する必要があります。ですから、このテーブルだけを通り過ぎないでください。詳細はこちらをご覧ください。
クレイジーに聞こえるかもしれませんが、ファイルする必要がない場合でも、ファイルしたい場合があります。
法律で義務付けられていない場合は、確定申告を行うことをお勧めします。どうして？源泉徴収された税金を取り戻すため、または払い戻し可能な税額控除の対象となる場合、つまり、サムおじさんが提供するお金は、お金を支払わなくても請求できます。
ファイリングでお金を取り戻すことができる一般的な状況をいくつか示します。
デビッドは引退したため、おそらくEITCの資格はありませんが、IRSのウェブサイトのこのページにアクセスするとすぐにわかります。
2016年の収入が54,000ドル未満の場合、電子的に確定申告を行うための専門家の支援を受けるのに1セント硬貨はかかりません。 （「税金を無料で済ませるための7つの方法」を参照してください。）また、申告する必要があり、申告しない場合は、罰金と利子を設定することができます。したがって、疑わしい場合は、ファイルしてください。
提出する必要がなかった場合、IRSは、わざわざする必要がないことを示す手紙を送信するだけです。
ファイリングする必要のない人のトピックを離れる前に、ファイラー以外の人の追加のカテゴリを調べてみましょう。ファイリングする必要のある本に関する法律がないため、ファイリングする必要がないと考える人です。
シンシナティのニュースルームで働いていた1996年、私はIRSに、サムおじさんが法的に徴収する権限がないという信念に基づいて所得税の支払いを拒否した人々についてコメントを求めました。私のインタビューリクエストで電話をかけられたIRSのスポークスマンは、事実上私の頭をかじった。言い換えれば、これはばかげたトピックであり、彼らはそれを何百万回も議論しており、もはやそれを威厳のあるものにすることすらしないだろうと彼女は言った。彼女は、政府には税金を徴収するすべての権利があり、税金を支払わなかった人は法廷で敗北し、刑務所に入る危険性があると付け加えました。
彼女の口調と言葉は完全にこのような痛烈なものではなかったかもしれませんが、それらは近かったです。
今日まで早送りすると、税抗議運動は続いています。脱税のために刑務所にいる誰かによって皮肉なことに作成されたPayNoIncomeTax.comと呼ばれるウェブサイトがあります。税抗議者の動きを説明するウィキペディアのページがあります。フォーブスのような尊敬されている出版物には、「税抗議者は実際に勝っていますか？」と尋ねる記事があります。 （ネタバレ注意：いいえ、彼らは勝っていません。そして彼らは巨額の罰金を払っています。）
死ぬことを拒否するこの税金は違法であるという伝説は、明らかに1950年代から存在しています。それは非常に普及しているので、IRSは有用なガイド「軽薄な（税）の議論についての真実」を発行し、定期的に更新しています。これは、これらおよびその他の一般的な税抗議者の議論を反証する特定の訴訟を提供します：
1。競合：納税申告書の提出は任意です。 一部の納税者は、納税申告書の提出は任意であるため、連邦税申告書を提出する必要はないと主張しています。
2。競合：連邦所得税の支払いは任意です。 同様に、連邦税の支払いは任意であるため、連邦税の支払いは義務付けられていないと主張する人もいます。この立場の支持者は、私たちの税制は自主的な査定と支払いに基づいていると主張しています。
3。競合：納税者は、「ゼロリターン」を提出することにより、連邦所得税の負債を減らすことができます。 一部の納税者は、課税所得があるにもかかわらず、所得や納税義務がないことを報告する確定申告（「ゼロ申告」）を提出することにより、連邦所得税の納税義務を軽減しようとします。
4。競合：IRSは、申告しなかった人のために連邦税申告書を作成する必要があります。 この議論の支持者は、セクション6020（b）は、偽証罪の罰則の下で、申告書を提出しない人のための連邦税申告書を作成し、署名することをIRSに義務付けていると主張します。したがって、この論争に同意した人は、自分で返品を提出する必要はないと主張します。
5。競合：IRSによって発行された行政召喚の遵守は任意です。 一部の召喚された当事者は、IRSによって発行された行政召喚に応答または遵守する必要はないと主張する場合があります。
これらの論争のそれぞれは、論理ではなく、訴訟によって誤りであることが証明されており、それぞれが抗議者をお湯またはそれ以上に上陸させました。
結論は？所得税を支払うことに反対する論理的な議論は、まさにインターネットナッツケースが彼らの歯を沈めるのが好きなタイプのものです。噛まないでください。彼らの議論は古くて疑わしいものであり、そして最も重要なこととして、彼らは法廷で持ちこたえることはありません。
メールマガジンに「返信」を押すだけで質問できます。購読していない場合は、ここをクリックして今すぐ修正してください。私が答える可能性が最も高い質問は、他の読者の興味を引く質問です。言い換えれば、あなただけに当てはまる非常に具体的なアドバイスを求めないでください。そして、私があなたの質問に答えないなら、私を憎まないことを約束してください。最善を尽くしますが、答える時間よりも多くの質問があります。
私は1991年にMoneyTalks Newsを設立しました。私はCPAであり、株式、商品、オプション元本、投資信託、生命保険、証券監督者、不動産のライセンスも取得しています。殺す時間があれば、ここで私についてもっと知ることができます。
もっとお金の質問がありますか？もっとたくさん閲覧するここでステイシーの答えを聞いてください。
