少し前まで、メリンダとビルゲイツは、27年間の結婚生活を経て離婚すると発表しました。そして、あごがどこにでも落ちました。
彼らの富とエネルギッシュで寛大な世界的な慈善活動のために、カップルは世界中で大きな影響を及ぼしました。昨年末、フォーブスはマイクロソフトの創設者の財産を約1,180億ドルと記載し、それ以来、1,240億ドルに上昇しました。
金持ちでも貧乏人でも、離婚はあなたの財政に壊滅的な打撃を与える能力があります。メリンダやビルゲイツほど裕福である必要はありません。計画を立て、自分が何に反対しているのかを正確に理解することが、可能な限り最高の経済状態で離婚から抜け出すための鍵であることを知ることができます。
あなたがあなたの結婚を終わらせることに決めたら、それがあなたの銀行口座にどのように影響するかについて現実的な見方をしてください。だから、あなたは驚きにとらわれることはありません。私たちは、このような神話を含む、離婚に関する多くの虚偽を払拭するためにここにいます。
多くの人がこれが真実であると信じていますが、それは間違いなくそうではありません。これは神話です、フロリダの離婚弁護士エリックN.クラインはMoney TalksNewsに話します。
離婚するときは、すべての情報が正確であることを誓って、財政宣誓供述書を完成させる必要があります。
結婚中に蓄積されたすべての資産は、公平な分配の対象となります。つまり、どちらかの配偶者が節約したお金は、最終的な判断の際に開示されなければなりません。
女性が離婚で子供の監護権を自動的に獲得するという考えは、単に真実ではない、とクラインは言います。 「それが事実だったかもしれないが、もはやそうではなかった時点がありました」と彼は言います。
監護権の問題は重要であり、それらはあなたの将来の財政的コミットメントに影響を与える可能性があります。ニューヨークタイムズによると：
「「入札年の原則」は、母親が7歳未満の子供に適した親であるという裁判所の推定であり、1994年にほとんどの州で廃止されました。」
つまり、理論的には、男性は離婚訴訟で子の監護権を獲得する可能性が同じです。
法の下の平等にもかかわらず、女性の不均衡な割合が最終的に子の監護権を獲得することになります。 2013年に発行された米国国勢調査局の報告によると、親権を持つ親の6人に1人だけが父親です。
ノースカロライナ州アッシュビルに本拠を置くファイナンシャルプランナーのジャンマリーディロン氏は、クレジットカードがあなたの名前と配偶者の名前に含まれている場合、両方とも返済の危機に瀕しているとMoney TalksNewsに語っています。彼女は言います：
「カードが共同で保持されている場合、配偶者は共同で債務の責任を負います。離婚する前は、手段の少ない配偶者が支出を続け、他の配偶者が債務者の鞄を持ったままにしておくことは珍しくありません。借金が未払いまたは滞納した場合、両方の配偶者がクレジットスコアに打撃を与え、その打撃は離婚後も残ります。」
男性はかつて伝統的な結婚の主な稼ぎ手でしたが、アメリカの家族の性質とその財政は変化しました。多くの人間関係において、女性は今や最高の稼ぎ手です。
「妻が稼ぎ手であり、夫が低賃金の仕事をしている、および/または子供の親権者である場合、女性が扶養手当を支払うことは非常に一般的です」と、中央オクラホマ地域にサービスを提供する調停人および仲裁人であるジャスティンウッドは、 Money TalksNewsに伝えます。
離婚した弁護士に関しては、人々は自分が支払うものを手に入れる傾向がありますが、時給の違いは彼らの仕事の質の良い指標ではありません、コロラド州の弁護士、仲裁人、調停人のジェームズ・コーデスはMoney TalksNewsに語っています。
>彼はあなたが過充電なしであなたに最高の結果を得るために働くだろう人に関係することができる離婚弁護士を探すことを勧めます。
配偶者が姦淫を犯すと憤慨するかもしれませんが、資産を分割するときに道徳的な憤慨は役に立たない可能性があります。
カンザス州の弁護士であるケン・マクレー氏は、ほとんどの州にはある種の「過失のない」離婚法があると述べています。マクレーはMoneyTalks Newsに、これは裁判所が誰が別れを引き起こしたかについては関係がないことを意味すると語った。 「結果として、事件は通常、資産や負債の分割に影響を与えません」と彼は言います。
別荘、個人年金口座、および企業の価値が、主たる住居の価値を超える場合があります。
「それはすべて、人々と、彼らがどのようにお金を使い、節約し、投資したかにかかっています」とウッドは言います。 「何も当然のことと見なされるべきではなく、常に質問され、評価が行われるべきです。」
離婚後の生命保険の受益者として元配偶者の解任を遅らせる人は大きな間違いを犯している。彼らの人生がいつ終わるかは誰にも分かりません。ポリシーを変更する前に死亡した場合、離婚後に再婚したとしても、元老人は生命保険給付を受ける可能性があります。
離婚後は、生命保険契約と、受益者を指名した口座を確認する必要があります、とマクレーは言います。
「多くの場合、人々は受益者の指定を行い、それを忘れます」と彼は言います。 「年少の子供を追加するのを忘れているか、元配偶者が受益者としてリストされている可能性があります。」
二つの間違いは正しいことではありません。公平ではないように思われるかもしれませんが、養育費をめぐる論争があったとしても、裁判所は通常、子供の面会権を行使します。
たとえば、コロラド州ヒューマンサービス部門は、養育費の支払いとは関係なく、親の面会権が存在すると述べています。あなたの元はデッドビートかもしれませんが、彼または彼女はまだ彼らの子供を見る権利があります。
多くの人は、幼い子供がいる場合、子供のためだと言って離婚を延期します。フロリダの離婚弁護士であるクラインは、それは「大きな間違い」だと考えています。彼は尋ねます：
「敵意、怒り、論争に加えて、両親の間に愛情や愛情がない家で子供を育てたいですか？私の個人的な意見では、子供たちが絶え間ない議論が結婚の一部としての生き方であると信じるように条件付けられないように離婚する方が良いです。」
資産の開示に関しては、正直であることが最善です。マクレーは、ほとんどの離婚和解合意では、一方の配偶者が資産を隠し、もう一方の配偶者がその後それを知った場合、資産全体が没収されると規定していると述べています。
したがって、非表示のアカウントに$ 100,000を入れて、元がそれについて知った場合、彼女または彼女は全額を受け取ることができるとマクレー氏は言います。
「また、法廷侮辱罪で非常に長い期間刑務所にいる人々が、法廷が隠したと信じている資産を明らかにすることを拒否した場合、注目を集めるケースがいくつかあります」と彼は言います。
離婚した配偶者は、妥協の精神で資産を分割することに同意した場合、時間とお金を節約できます。
「感情が圧倒される可能性があるため、人々は本当に欲しくないものや必要としないものをめぐって争うでしょう」とマクレーは言います。 「相手を傷つけたり奪ったりしたいという欲求から外れることもありますが、特定のアイテムに記憶が付いていることが原因である場合もあります。」
マクレーは、一般的に、「離婚から最も望む3つのことと、それらの最高の目的を達成するために他のことに妥協することをいとわないこと」に焦点を当てることを推奨していると言います。
通常、離婚を友好的に解決する方が安価ですが、裁判が必要な場合もあります。場合によっては、一方の配偶者が事件を解決したいと思うかもしれませんが、もう一方の配偶者は協力しません。
夫婦のパートナーが故意に富を隠していると思われる場合は、資産を公平に分配するために、裁判官の前に訴訟を提起する必要があります。
一般に、監護命令を出した裁判所の許可なしに、監護権のある親が子供を州外に移動させることはできません。
つまり、単独の監護権を持つ親は、彼らとその子供を国の別の場所に連れて行く仕事を受け入れることができないかもしれません。親権を持たない親はそのような動きに反対するかもしれません。
監護権を持つことは、あなたの元の子供を見る権利を否定するものではありません、とウッドは説明します。 「通常、合意または別の方法で授与されない限り、互いに60マイル以内に留まらなければなりません」とオクラホマ調停人は言います。
人々は、離婚を申請する前に、新車などの大規模な購入を行う必要があると考えることがよくあります。目標は、配偶者が共同保有資産を散逸させることを防ぐために、裁判所が多額の支出を制限する命令を出す前に購入することです。
実際には、裁判所は、あなたが共有資産を使用して行った多額の支出に対して、あなたの配偶者が適切に補償されることを確認する可能性があります。あなたの元は、離婚前に自分で購入したアイテムを所有することになる可能性さえあります。ウッド氏は、「自己利益のために相手を金銭からだまし取る手段として」購入したと主張することができます。
裁判は規則ではなく例外です。
離婚したカップルの大多数は、法廷外で紛争を解決する方が費用がかからないと感じています、とマクレーは言います。
離婚するために配偶者の許可を得る必要はありませんが、離婚する方が簡単で安価です。 1人の配偶者が離婚届に署名することを拒否した場合、離婚を求める配偶者は、法廷で請願書を提出することにより、争われた離婚を取得する必要があります。
「あなたは裁判を受ける必要があるかもしれません」とマクレーは言います。
事件が裁判にかけられる場合、裁判所はすべての和解と財産の分割を決定します。離婚に異議を唱えることは、弁護士費用により多くのお金を費やす可能性があることを意味します。
不動産を所有することには安全性がありますが、離婚した家を探すことは必ずしも正しい経済的動きではありません。
未払いの住宅ローンがあり、配偶者が毎月の支払いを維持する余裕がない場合、彼または彼女は差し押さえのために財産を失うことになりかねません。
また、不動産の価値は変動します。誰かが住宅市場の落ち込みの間に家を売ることを決心した場合、彼または彼女は離婚の和解の時に家が価値があったよりも少ないお金を受け取ることになりかねません。
離婚協定は、離婚後も同じ生活水準を保証するものではありません。これは、他の人と費用を分担するよりも、2世帯を支援する方が費用がかかるためです。
場合によっては、離婚した両方の配偶者が、離婚後に生活水準が低下することがあります。
配偶者が富を隠している場合、配偶者の財政について詳しく知るために捜査官または法医学弁護士を雇うことは、多額の費用がかかる可能性があります。
資産を公平に分割する前に、それらが何であるかを正確に知る必要があります。欺瞞的な配偶者に対処する場合、専門家を雇う必要があるかもしれません。コロラド州の弁護士であるコーデス氏は、資産の表面的な調査により、多くのお金がテーブルに残る可能性があると述べています。