水質に最適な18の都市

このストーリーはもともとLawnStarterに登場しました。

良い生活を送るには何が必要ですか?幸福、自由、そして水。

人間は食物なしで最大21日間続くことができますが、H2Oなしで3日目にはほとんど到達しません。それは私たちの体が最大75%の水で構成されているからです。私たちの食料供給、学校、家庭、企業も、この生命を与える液体の新鮮な供給に依存しています。

しかし、水質はアメリカの都市によって異なります。他の消費者と比較して、水道の蛇口から水がどれだけ新鮮に出てくるか知っていますか?

LawnStarterは、消費者の水に対する全体的な満足度、水質違反の数、基本的な配管がない家の割合など、いくつかの重要な要素に基づいて、米国の最大の200都市を比較することで水質に最適な都市をランク付けしました。

次に、水質に最適な都市を確認し、次に方法論とデータソースを確認します。

1。ノースカロライナ州ケーリー

総合スコア :88.339

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :2

2。ノースカロライナ州ウィンストンセーラム

総合スコア :85.504

消費者満足度 :2

コンプライアンスランク :3

インフラストラクチャの脆弱性ランク :126

3。ニューヨーク州ヨンカーズ

総合スコア :84.902

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :26

4。ワシントン州ベルビュー

総合スコア :84.757

消費者満足度 :6

コンプライアンスランク :6

インフラストラクチャの脆弱性ランク :50

5。テネシー州クラークスビル

総合スコア :84.611

消費者満足度 :11

コンプライアンスランク :20

インフラストラクチャの脆弱性ランク :16

6。バージニア州アーリントン

総合スコア :84.395

消費者満足度 :18

コンプライアンスランク :17

インフラストラクチャの脆弱性ランク :8

7。テネシー州マーフリーズボロ

総合スコア :84.306

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :21

8。サウスダコタ州スーフォールズ

総合スコア :83.985

消費者満足度 :19

コンプライアンスランク :18

インフラストラクチャの脆弱性ランク :3

9。ネバダ州ノースラスベガス

総合スコア :83.873

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :34

10。テキサス州フリスコ

総合スコア :83.685

消費者満足度 :1

コンプライアンスランク :1

インフラストラクチャの脆弱性ランク :151

11。ワシントン州スポケーン

総合スコア :83.533

消費者満足度 :14

コンプライアンスランク :11

インフラストラクチャの脆弱性ランク :33

12。ニュージャージー州パターソン

総合スコア :83.479

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :59

13。ミシガン州グランドラピッズ

総合スコア :83.172

消費者満足度 :28

コンプライアンスランク :30

インフラストラクチャの脆弱性ランク :11

14。ネバダ州パラダイス(ネバダ州)

総合スコア :83.119

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :34

14。ネバダ州スプリングバレー(同点)

総合スコア :83.119

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :34

14。ネバダ州サンライズマナー(ネバダ州)

総合スコア :83.119

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :34

14。ネバダ州エンタープライズ(同点)

総合スコア :83.119

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :34

18。テキサス州ミッドランド

総合スコア :83.095

消費者満足度 :該当なし

コンプライアンスランク :157

インフラストラクチャの脆弱性ランク :68

方法論

以下にリストされているすべての指標の平均をとった全体的なスコアに基づいて、最も人口の多い200の米国の都市を降順(最高から最低)にランク付けしました。

  • 全体的な水質への満足度
  • 飲料水の水質とアクセシビリティに対する満足度
  • 総水質違反
  • 水質違反の増加
  • 配管やキッチン設備が不足している家のシェア
  • 過去3か月間に下水処理の内訳があった住宅のシェア
  • 自然災害指数スコア

特定のカテゴリの「N / A」のランクは、そのカテゴリのすべてのメトリックのデータが不足していることを示します。このような場合、都市の全体的なスコアは、データが利用可能なすべての指標の平均です。

総合スコアが100点満点中最高だった都市は、1位、つまり「最高」にランク付けされました。

制限:

  • 米国環境保護庁は、地元の水供給業者に毎年7月1日までに水質レポートを発行するよう求めています。ただし、これらのレポートは、すべての都市またはすべての供給業者からEPAの消費者信頼度レポート(CCR)データベースで入手できるわけではありません。このデータやその他の公式情報源がないため、LawnStarterは、品質の代替指標として、代わりにNumbeoの消費者満足度調査データに依存していました。
  • EPAによると、その安全な飲料水情報システム(SDWIS)データベースは、直近の四半期までのすべての過去の水質違反を報告します。ただし、一部のデータは定期的に消去されているように見えますが、その頻度と具体的な理由は不明です。結果をフィルタリングして、特定の四半期に報告された違反のみを表示することはできません。

出典 :郡の健康ランキングとロードマップ、国立防災センター、Numbeo、米国国勢調査局、および米国環境保護庁


個人融資
  1. 会計
  2. 事業戦略
  3. 仕事
  4. 顧客関係管理
  5. ファイナンス
  6. 在庫管理
  7. 個人融資
  8. 投資
  9. コーポレートファイナンス
  10. バジェット
  11. 貯蓄
  12. 保険
  13. 借金
  14. 引退