編集者注：このストーリーは元々SmartAsset.comに掲載されていました。

環境保護庁（EPA）は、再生可能エネルギーは電力網の信頼性を高め、空気の質を改善し、より多くの雇用を生み出すことができると述べています。さらに、再生可能エネルギーは燃料と電気のコストを削減し、住宅所有の総コストを削減できます。

議会がジョー・バイデン大統領の2兆ドルを超えるアメリカの雇用計画について議論する準備をしているとき、SmartAssetは、再生可能エネルギーの責任を主導している州をランク付けするためにデータを調べました。これは、再生可能エネルギーの料金を主導している州に関するSmartAssetの2番目の調査です。 2019年の調査はここで読むことができます。

これを行うために、二酸化炭素排出量の変化、一人当たりの二酸化炭素排出量、再生可能エネルギー生産の変化、総エネルギー生産の割合としての再生可能エネルギー、USDA支援の総量、平均支出額など、さまざまな指標を検討します。エネルギープログラムと政策とインセンティブの総数。

再生可能エネルギーの料金をリードしている州をチェックしてください。データを見つけて分析した方法の詳細については、最後にある「データと方法論」のセクションをご覧ください。

1。ノースカロライナ

ノースカロライナ州は再生可能エネルギーの料金を主導しており、米国農務省（USDA）が州のプログラムに約10億2,000万ドルを投資しています。

州はこの指標で1位にランクされており、この指標で2番目に高いテキサスよりもはるかに多くの資金を持っています（資金は約5億2700万ドル）。

さらに、ノースカロライナ州は、各グリーンエネルギープログラムに費やされた平均金額（639,392ドル）で4位、再生可能エネルギーに向けた政策とインセンティブの総数で11位（65）です。

2。アリゾナ

アリゾナは、1つを除くすべての指標について、この調査の上半分で終了します。

州は、再生可能エネルギー生産の5年間（2013〜 2018年）の変化（50.96％）で9位、クリーンエネルギープログラムごとに費やされたUSDA資金の平均額（401,844ドル）で10位、政策とインセンティブの総数で14位にランクされています。再生可能エネルギー開発の奨励（57）。

3。カリフォルニア

カリフォルニア州は、合計146に達する再生可能エネルギー政策とインセンティブの数に関する調査を主導しています。

ゴールデンステートは、1人あたりの二酸化炭素排出量が3番目に低く、1人あたりの二酸化炭素が916万トンであり、クリーンエネルギープロジェクトに対するUSDAの総支援額が4億5200万ドルを超えて3番目に高くなっています。

4。ロードアイランド

ロードアイランドの総エネルギー生産量は100.02％再生可能であり、私たちの調査ではこの指標で1位にランクされています。

州は、再生可能エネルギー生産の最近の5年間の変化で2位になり、2013年から2018年にかけて152.65％増加し、1人あたりの二酸化炭素排出量で8位になり、1人あたり951万メートルトンになりました。

5。メリーランド

メリーランド州は、2012年から2017年までの最近の5年間で、二酸化炭素排出量を14.40％削減しました。これは、この調査で2番目に大きな落ち込みです。

メリーランド州はまた、一人当たりの二酸化炭素排出量が比較的少なく、一人当たり862万メートルトンであるという点で2番目にランクされています。

メリーランド州は、再生可能エネルギーの政策とインセンティブの数で10位にランクされており、合計すると69になります。

6。ニューヨーク

エンパイアステートは、1人あたり805万メートルトンの二酸化炭素を生成します。これは、この調査で最も低いレベルの排出量です。

ニューヨークは、再生可能エネルギーの政策とインセンティブの数が多いことで5位にランクされており、合計で96になります。

しかし、二酸化炭素排出量の5年間の変化に関しては、州もうまくいきません。2012年から2017年にかけて生産量をわずか1.56％削減し、この指標全体で31位にランクされています。

7。オレゴン

オレゴン州は、1人あたり930万メートルトンの二酸化炭素を生成します。これは、このリストで5番目に低い割合です。

ただし、州の二酸化炭素排出量は、2012年から2017年までの5年間で4.61％増加し、オレゴン州はこの指標の下位10位にランクインしました。

ただし、ビーバー州は、再生可能エネルギーの総エネルギー生産量に占める割合として、99.89％で6位にランクされています。

8。ネバダ

ネバダ州では最近（2012年から2017年にかけて）二酸化炭素排出量が5.42％増加し、州はその指標で50のうち44位になりました。

ただし、シルバーステートでは、再生可能エネルギーの生産量が5年間で7番目に大きく変化しています（2013年から2018年にかけて54.81％）。

ネバダ州はまた、再生可能エネルギーの生産量の指標で7位にランクされており、そのエネルギー生産全体の98.64％が再生可能エネルギーです。

9。マサチューセッツ

マサチューセッツ州では、州内で1人あたり928万メートルトンの二酸化炭素が排出されています。これは、私たちの調査で4番目に低い割合です。

ベイ州も再生可能エネルギー政策とイニシアチブの総数でトップ10にランクインし、71で終了します。しかし、マサチューセッツは最近の5年間の二酸化炭素排出量で調査のボトム10にランクされ、2012年から3.29％に跳ね上がりました。 2017年。

10。ハワイ

アロハ州の総エネルギー生産量は100％再生可能であり、この調査ではこの指標で2番目に高い割合です。

州は再生可能エネルギーの生産量の2013年から2018年の変化で41位に落ちていますが（わずか2.65％の増加）、ハワイはクリーンエネルギープロジェクトに対するUSDAの支援で100万ドル強で3位にランクされています。

データと方法論

SmartAssetは、再生可能エネルギーの料金を主導している州を見つけるために、50州すべてのデータを調べました。具体的には、次の7つの指標で州を比較しました。

• 総エネルギー生産量に占める再生可能エネルギーの割合 。これは、再生可能エネルギーの生産量を各州で生産された総エネルギー量で割ったものです。データは2018年のものであり、エネルギー情報局（EIA）からのものです。
• 再生可能エネルギー出力の5年間の変化 。データはEIAからのもので、2013年から2018年のものです。
• 一人当たりの炭素排出量 。データはEIAからのもので、2017年のものです。単位は1人あたりの二酸化炭素のメートルトンです。
• 炭素排出量の5年間の変化 。データはEIAからのもので、2012年から2017年のものです。単位は100万メートルトンの二酸化炭素です。
• 再生可能エネルギー開発を奨励する政策とインセンティブの数 。これには、助成金、ローン、リベート、税額控除が含まれます。データは、再生可能エネルギーと効率に関する州のインセンティブのデータベース（DSIRE）から取得され、2021年1月に取得されました。
• USDAの総エネルギー投資 。これは、再生可能エネルギーとエネルギー効率のプロジェクトおよび投資のために、2003年から2019年に米国農務省（USDA）から州が受け取った資金の合計額です。データは2021年1月に取得されました。
• プログラムごとの平均USDA資金 。これは、USDAのエネルギー投資総額を、州内のUSDAが資金提供するプログラムの数で割ったものです。データは2021年1月に取得されました。

最終スコアを作成するために、各メトリックで各州をランク付けしました。次に、各州の平均ランキングを見つけ、USDAエネルギー投資の合計とプログラムごとのUSDA資金の平均を除いて、すべての指標に等しい重みを与えました。それぞれが半分の重みを受け取りました。

この平均ランキングを使用して、最終スコアを作成しました。平均ランキングが最高の州は100点を獲得しました。平均ランキングが最低の州は0点を獲得しました。