パンデミックは旅行計画に大きな影響を及ぼし、これまで以上にギャンブルのように感じさせます。どこかで新しいCOVID-19の急増は、旅行の終わりを綴ることができます。ニュースや噂は神経質になり、計画を打ち砕く可能性があります。
この環境での旅行をどのように計画しますか？旅行をキャンセルせざるを得なくなったら、お金を失いますか？
ますます多くの人々にとって、解決策は、彼らが変更またはキャンセルしなければならない場合に払い戻されることを期待して、彼らの旅行のために旅行保険を購入することです。ただし、すべての旅行保険がパンデミック関連のキャンセルをすべてカバーしているわけではありません。
起こりうる落とし穴を知ることは、財布に最適なもの、旅行を計画する能力、旅行保険を購入すべきかどうかを判断するのに役立ちます。
場合によっては、それも選択の余地がありません。コスタリカやエジプトを含むいくつかの国、およびクルーズラインなどの一部の旅行プロバイダーは、何らかの形で旅行保険を要求しています。これは、ワクチン未接種の旅行者に特に当てはまります。これにより、契約したりCOVIDに感染したりした場合に、立ち往生したり、医療費を支払えなくなったり、長期滞在や避難をしたりすることがなくなります。
標準的な旅行保険の制限により、以前はあいまいだった「何らかの理由でキャンセル」（CFAR）として知られる標準的な旅行保険へのアップグレードの魅力が広がりました。このオプションは、かなり費用がかかりますが、COVIDが一般的にした種類のキャンセルをカバーする可能性が高くなります。
旅行保険アグリゲーターのSquaremouth、Inc。によると、CFARアドオン付きの旅行保険契約は、通常、対象となる旅行への最初の支払いから2〜3週間以内に購入する必要があります。例外は、クルーズのみを対象とする特定のポリシーでは、旅行の最終的な支払いが行われる前であればいつでもCFARを提供することです。
Squaremouthの最高マーケティング責任者であるMeganMoncrief氏は、CFARはより多くの旅行者にとって頼りになる計画になっていると述べ、「パンデミックが発生したとき、それは本当にあらゆる報道を提供できる主要な部分になりました。」
彼女は、従来の旅行保険はパンデミック関連の請求の大部分をカバーしていないと説明しました。 Moncriefは、Squaremouthが最近行ったレビューで、そのような主張の30％だけが、実際にCOVID-19に感染し、旅行をキャンセルしなければならなかった人々によってなされたと述べました。これは、ほとんどの標準的な旅行保険でカバーされる唯一のタイプのパンデミック請求です。残りの70％の請求は、国境の閉鎖や検疫などの他の理由によるものであり、したがって除外されましたが、通常はCFARの対象となります。
AAAによると、パンデミックの間、旅行保険の全体的な需要は増加しました。最近の調査によると、米国の旅行者の31％が、現在から2022年末までに計画された旅行で保険を購入する可能性が高いと回答しています。 Insurance InformationInstituteの企業コミュニケーション担当ディレクターであるMarkFriedlander氏によると、旅行保険契約は通常、旅行の費用に5％から10％を追加します。その上にCFARを追加すると、コストが40％から60％上昇します。また、ポリシーによっては、CFARクレームの支払いが損失の50％まで低くなる可能性があると専門家は述べています。これは、パンデミック前の政策からの減少を示しており、損失の75％から90％を払い戻す可能性があります。
モンクリーフ氏は、パンデミックの前は、彼女の会社は費用のために何らかの理由でキャンセルを「推奨するのが遅かった」と述べました。それから、それは売上高の4％未満を占めたと彼女は言いました。現在、売上高の約12％であり、1月の最高値の17％から減少しています。 AAAは、CFARコンポーネントを含むポリシーを検討するよう旅行者にアドバイスしています。
「旅行保険の購入者として、何を購入し、何を保険でカバーし、何を保険でカバーしないかを理解してください」とフリードランダー氏は警告しました。 「すべてを100％持つポリシーはありません。」旅行保険会社は、パンデミックに対応して多くの調整を行いました。当初、モンクリーフ氏は、旅行政策はパンデミック病の医療をカバーしていなかったと述べました。しかし、それはすぐに変わりました。そして今、旅行者がCOVIDで病気になった場合、それはカバーされます。
対照的に、保険会社は現在、保険金請求を行う前にキャンセルした航空会社やクルーズ会社などの旅行サービスプロバイダーに最初に払い戻しを求めるよう顧客に要求しています。航空会社は、払い戻しではなくクレジットを提供したい場合があると彼女は言いました。彼女は、保険会社は旅行者にそのようなイベントの補償を提供するかどうかを検討する前に払い戻しを求めるように勧めると述べました。
フリードランダー氏は、保険契約ごとに異なる条項が含まれることになり、「何らかの理由でキャンセルする」とは、必ずしも「何らかの理由で」を意味するわけではないと述べました。彼は、ポリシーを購入する前に、ポリシーの条項を読んで理解することの重要性を強調しました。Moncriefは、CFARポリシーに対する保険会社の除外の例を示しました。iTravelInsuredTravelLX、TravelSafe Classic、Seven Corners RoundTrip Choice、RoundTripBasicはすべて次の言語を使用しています。この「理由のあるキャンセル」の特典は、何らかの理由で業務が停止したために、旅行業者が交渉した旅行の手配を提供できなかった場合には適用されません。」
アドボカシーグループであるトラベラーズユナイテッドの社長兼共同創設者であるチャーリーレオチャ氏は、特に高額で包括的な旅行を計画していない限り、通常は標準的な旅行保険を購入しないと述べました。 「高価な製品を持っているなら、それはかなりのことになる可能性があります」とLeochaは言いました。 「病気になって旅行に行けなくなった場合、すべての保険は大金になります。そのため、保険を購入します。」
Leocha氏は、毎年最大6回の旅行と、1回の旅行につき最大6週間をカバーする旅行医療保険に加入していると述べました。彼の年間保険料は約260ドルだと彼は言った。
これらの方針は、彼が海外にいるときの彼の医療ニーズをカバーし、彼の帰国もカバーします。彼の旅行の残りの間、彼は彼が自己保険をかけると言います。つまり、彼はリバーシブルなアレンジをしているということです。言い換えれば、彼はほとんどの場合、ペナルティを支払うことなく、理由を問わず直前にキャンセルできる払い戻し可能な航空券やホテルの予約を購入します。これは、特に旅行に関しては、航空会社ごとに異なるルールがあるため、難しい場合があります。クレジット。航空会社によっては、90日以内に使用する必要がある場合もあれば、1年または6か月かかる場合もあります。
Leocha氏は、彼の組織は連邦運輸省と協力して、航空会社にすべて同じ規則を適用することを要求するパンデミック規則を実装しているため、旅行者にとってそれほど混乱しないと述べました。 「私は、すべてのフライトクレジットの有効期限を同じにすることに夢中になっています」と彼は言いました。 「航空会社は私たちの歯と釘と戦ってきました。」これは彼がスペインに行く予定だったときに彼に最近報われました。旅行の数週間前に、彼は友人との集まりの準備のためにCOVIDテストを受けました。テストが陽性に戻ったとき、彼はスペイン旅行を延期する必要がありました。
レオチャ氏は、彼の取り決めのいずれにも縛られていなかったため、必要な変更を加えることができ、すべてが言われ、行われたとき、わずか約50ドルしか出ていなかったと述べました。
「自己保険はそれを行う一つの方法です」とレオチャは言いました。 「おそらくそれを行うための最も費用のかかる方法は、「何らかの理由でキャンセル」保険に加入することです。」