2023年7月1日は大事な日になるので、大学生とその保護者はカレンダーに印を付ける必要があります。政府の閉鎖を回避し、パンデミックの救済を提供するために、12月末に法案に署名された資金調達法案のおかげで、多くの新しい財政援助規則が施行される日です。
連結歳出法（CAA）、2021年 コロナウイルス支援、救済、および経済的安全保障（CARES法）によって提供される条項を拡張する条項が含まれています 、および高等教育への重要な政策変更。 CAAの最大の成果の1つには、連邦学生援助の無料申請（FAFSA）への変更が含まれます。 これは 将来の大学生と現在の大学生が毎年、学資援助の適格性を判断するために完了します。新しい規定は2022FAFSAに表示され、2023-2024学年度に有効になります。これにより、米国教育省は変更を実装する時間を確保できます。
以下は、法律のいくつかのハイライトと、それらが中所得および高所得の家族にどのように影響するかを示しています。
改訂
「ExpectedFamilyContribution（EFC）」という用語は、「Student Aid Index（SAI）」として知られるようになります。 EFCは、大学が家族の学資援助の適格性を判断するために使用するインデックス番号です。この用語は、家族が大学に支払う必要のある金額または家族が受ける援助の金額のいずれかであることを意味するため、家族にとって誤解を招き、混乱を招くことがよくあります。
影響
全国協会によると、名前の変更は、その用語がそれが何であるかを適切に特徴付けていないことを認めるだけです。これは、家族が大学の費用に支払うことができる、または支払う予定の金額を反映したものではなく、資金を分配するための適格性指標です。学生財政援助管理者（NASFAA）の。
EFC（まもなくSAIになる）は、収入、非退職資産、教育貯蓄口座、世帯規模、結婚歴など、いくつかの要因に基づいています。学校が経済的ニーズの100％を満たす援助パッケージを提供することはめったにないため、多くの中所得および高所得の家族はEFCよりも多く支払う。
たとえば、家族のEFCが45,000ドルで、学校の出席費用（COA）が75,000ドルの場合、生徒が示す経済的必要性は30,000ドルです。学校が20,000ドルのみをカバーする学資援助賞パッケージを提供する場合、家族は45,000ドルのEFC金額と10,000ドルの学資援助不足に対して責任を負い、それによって自己負担額の合計は55,000ドルになります。しかし、幸いなことに、中高所得の家族が経費を削減し、財政援助を最大化するために採用できる可能性のあるいくつかの戦略があります。
改訂
パンデミックの真っ只中に、高等教育の不穏な傾向が見られました。これは、財政援助を申請するための普遍的な第一歩であるFAFSAを完了する家族の数の減少です。国立大学達成ネットワークによると、2021年1月15日時点で申請を完了した高校生の数は昨年から10.1％減少しています。減少にはいくつかの理由があります。1つは、家族が答える必要のある質問の数が非常に多いことです。
法案の学生支援条項は、99％以上の申告者に適用されなかった多くの質問を含む、数十の質問を排除します。より具体的には、議員は質問の数を100以上から約36に減らすことに同意しました。この法案により、より多くの申請者が、自己申告または手動で入力するのではなく、課税所得と非課税所得の両方を自動的にFAFSAに転送することができます。
影響
中高所得の家族が直面する最大の神話の1つは、所得が高すぎるために財政援助を受ける資格がないというものです。これは真実かもしれないし、そうでないかもしれない。その結果、彼らはFAFSAを完了しないことを選択します。ただし、家族の学資援助の適格性を決定する要因はいくつかあり、収入はその1つにすぎないことを忘れないでください。 FAFSAに関しては、所得のカットオフ制限がないことに注意することも重要です。これらは、家族が財政援助について仮定を立てるべきではない理由のほんの一部です。
中高所得の家族にもよくある資金調達が問題である場合、彼らがニーズに基づいた援助を受ける資格があるかどうかを判断することは重要な最初のステップであり、FAFSAを完了することの重要性を強調しています。したがって、特に学生が卒業するまで毎年完了する必要があるため、質問が少なくなると、申請が面倒で困難になることが少なくなり、申請者の数が増えることが期待されます。
改訂
現在、2人の親がいる世帯では、どちらの親もFAFSAを完了することができます。ただし、両親が離婚または離婚した場合は、親権を持つ親がFAFSAに記入する必要があります。親権を持つ親とは、FAFSAが提出された日に終了する12か月の期間の大部分で子供が同居している親と定義されます。これの大きな利点は、親権を持つ親が低賃金の稼ぎ手である場合、その親の収入と資産のみが財政援助の目的でカウントされることです。
新しい法律では、親権を持つ親ではなく、最も経済的な支援を提供する親がFAFSAを完了する必要があります。提供されるサポートが50/50の場合、デフォルトで、調整後総所得（AGI）が最も高い親または世帯になります。
影響
2人の親がいる世帯の場合、両方の親が財務情報を提供する必要があるため、この改訂は大きな違いにはなりません。ただし、離婚または別居している親の場合、親の収入に大きな差があると、学資援助の受給資格が低下する可能性があるため、影響は大きくなります。
改訂
現在、複数の子供が同時に大学に在籍している家族の学資援助の適格性は増加しています。したがって、双子/倍数を持つ親、または子供が互いに接近している親は、大きな利益を得る可能性があります。ただし、新しい法律の下では、FAFSAはこの割引を提供しなくなります。
影響
この変更により、同時に複数の子供が大学に在籍している家族の経済的適格性が低下します。たとえば、変更前は、計算されたEFCが40,000ドルの家族は、大学に2人の子供がいる場合、50％も低下する可能性があります。つまり、子供1人あたりのEFCは20,000ドルになります。この割引がない場合、計算されたEFCは子供1人あたり40,000ドルになります。
FAFSAは、当座預金口座の残高、株式、債券などの非退職資産の一部を財政援助の適格性の公式から除外します。シールドされる量は、FAFSAが提出された年の12月31日現在の最年長の親の年齢によって異なります。たとえば、夫婦の最年長の親が2020年に48歳である場合、夫婦は6,000ドル（ひとり親の場合は2,000ドル）を保護することができます。新しい法律では、資産保護手当によって保護できる非退職資産の金額に変更はありません。
影響
残念ながら、資産手当の保護額は過去10年間で急落し（つまり、2010年には48歳の既婚の親で52,400ドル、ひとり親で21,900ドル）、この傾向が続くと、完全に消滅すると予測されています。すぐ。保護の低下は、大学の手頃な価格を下げるため、中所得世帯と一部の高所得世帯に最も大きな影響を及ぼしました。それは援助の適格性を数千ドル削減します。上記の48歳の親の例に示されているように、保護されている量が2人の親の世帯よりもほぼ3分の2少ないことを考えると、ひとり親は不釣り合いに影響を受けます。若い親はまた、年上の親よりも資産保護が低くなっています。たとえば、2020年の65歳の親は、48歳の親と比較して、9,400ドル（ひとり親の場合は3,000ドル）を保護できます。
改訂
財政援助の最大の源は連邦政府から来ており、その大部分はペルグラントプログラムを通じて授与されています。これは、低中所得世帯が利用できる主要な連邦助成金でもあります。新しい法律は、連邦貧困レベルの175％未満の家族が、2021年から22年の学年度で6,345ドルの最大賞を受け取ることを保証することにより、ペルグラントの資格を簡素化します。この法案はまた、最大額を150ドル増やし、それによって最大賞金を6,495ドルにします。
影響
議員は、この変更により、毎年170万人の学生が賞の対象となり、数千人が部分的な賞の対象となると予測しています。ただし、ペルグラントの適格性に関する新しい基準は、中所得世帯にはほとんど影響を与えず、高所得世帯には影響を与えません。これらの助成金は通常、年収が60,000ドル未満の人に授与されるためです。
改訂
CARES法に基づき、連邦学生ローンの利息と支払いは2021年1月31日まで免除されました。ただし、この法案は、多くの支持者や借り手と同様に、利息と返済の免除を延長せず、学生ローンの免除条項も含まれていません。期待していた。 CARES法の規定の延長であるもう1つの注目すべき変更は、雇用主が2026年1月1日まで最大5,250ドルまで従業員の学生の借金に対して非課税の支払いを続けることができることです。
影響
雇用主が従業員の学生ローンの支払いを可能にするこの規定は、多くの中高所得世帯に一般的な自分の学生ローンの借金を返済しながら大学に支払いをしようとしている親に利益をもたらすことができます。また、新政権は2021年9月30日までさらに9か月間免除を延長し、議会に学生ローンの全面的な債務免除を検討するよう求める予定です。
要するに、財政援助を求める家族は、連邦助成金とローン、そして多くの制度的助成金と奨学金の資格を得るためにFAFSAを完了する必要があります。新しい法律は、財政援助プロセスのこの重要な部分を取り巻く状況の一部を変更します。この法案はFAFSAのいくつかの側面を単純化していますが、他の側面をより複雑にしています。そのため、規定を理解し、それが家族の大学への支払い能力にどのように影響するかを理解することがこれまで以上に重要になっています。