あなたが関係を築き、誰かと一緒に暮らすアメリカ人の数が増えているのなら、同棲協定は頭に浮かぶことはないかもしれませんが、そうあるべきです。
あなたは、「彼らがちょうど一緒に住んでいるのに、なぜ誰かが同棲協定を起草するために弁護士にお金を払う費用を払うべきなのか？」と尋ねるかもしれません。答えは簡単です。あなたが裕福でなくても、あなたはおそらくあなたが別れたりあなたの一人が死んだ場合に対処されるべき財政的、退職または他の懸念を持っています。ロマンチックではないかもしれませんが、調査によると、未婚のカップルは、特に関係の早い段階で、同棲した後、別々の道を進む可能性が高くなります。
一部のカップルは、同棲の柔軟性が彼らに彼らのパートナーを知り、そして彼らが結婚に向かって移動したいかどうかを決める機会を与えるので好きです。そして、税金の引き下げや、潜在的に大きな退職や社会保障給付など、結婚の多くの経済的利点にもかかわらず、人々はかつてないほど同棲しています。 Pew Research Centerによると、同棲しているカップルの数は2007年から2016年にかけて29％増加しました。これには、いくつかの理由があります。結婚するのではなく一緒に暮らすことを選択する最も急速に成長している年齢層である50歳以上の人々は、結婚に伴う法的制約なしに親密なパートナーシップの恩恵を望んでいます。対照的に、ミレニアル世代は落ち着く前に自分のキャリアに集中するために同棲することを好み、多くの人は結婚のための強力な基盤を確立したいと考えています。
同棲協定は、関係があり、同居しているが結婚していない2人の間の契約です。優れた同棲協定は（理想的には）早い段階で作成され、財産、債務、相続、その他の不動産計画の考慮事項、および医療の決定に関連する問題に対処します。あなたの人生がより絡み合うようになるにつれて、別れがあったり、あなたやあなたのパートナーが長年一緒に暮らした後に亡くなったりした場合、これらの問題を解決することはより複雑（そして高価）になる可能性があります。
同棲協定に含めるべきいくつかの事柄があり、それらの詳細はあなたの状況、年齢、富のレベルに依存します。高齢者は一般的に、より多くの資産とより複雑な経済的生活を持っており、同棲協定によって提供される保護からより多くの利益を得る可能性が高くなります。契約では、あなたとあなたのパートナーが現在所有している資産、将来取得する可能性のある資産、およびあなたの死亡または別れの場合の処分について詳細な規定を作成する必要があります。それは、退職後の貯蓄の責任者とその分割方法、ヘルスケアの指示、そしてあなたの子供や以前の関係からの子供に関する問題について話し合うべきです。また、各当事者の収益力と相互の財政的支援を取り巻く期待についても話し合う必要があります。
同棲協定に時間とお金を投資すべきかどうかに取り組む人もいます。同棲協定は、合意がないまま解散または死亡した場合、潜在的な法定費用と比較して安価である可能性があることに留意してください。
カップルの関係の性質に対処することも、同棲協定に不可欠です。合意は、関係が愛と支援の1つであることを明確にする必要がありますが、当事者は結婚するつもりはありません。これは、内縁関係を認めている少数の州では特に重要です。単に同居したいだけの場合は、内縁関係を取り巻く規則に注意する必要があります。そうすれば、内縁関係に陥るかどうかについて混乱することはありません。それを認めるほとんどの州では、内縁関係を確立するための4つの一般的な要件があります。あなたは一緒に住んでいて、結婚する能力を持っている必要があります（あなたは他の誰かと結婚していません）。夫婦としての家族。
同棲協定を作成するとき、両当事者は、次の事柄が内縁関係の証拠ではないことに同意する必要があります：共同所有の財産、互いの財産の作成、資金の混合、相手の健康保険での相手の指名、および住居の共有。また、両当事者は現在結婚する意図も、将来結婚するコモンローになる意図もないことを明確に述べる必要があります。通常、カップルが結婚することを決定した場合、同棲協定はもはや法的拘束力がありません。
同棲協定が合法であるほとんどの州では、それらは強要なしに自由に締結される必要があり、あなたとあなたのパートナーは協定のすべてを理解する必要があります。通常、貸借対照表または損益計算書の形式での財務の正式な開示は不要です。契約は、あなたが住んでいる州/国とあなたが適用したい法律に対処する必要があります。理想的には、あなたとあなたのパートナーの両方が、契約が州法に準拠していることを確認し、契約書を起草する際の共同の意図を確実に達成するために、あなた自身の弁護士に契約の支援を依頼する必要があります。
同棲協定は婚前契約と区別されるべきです。前者は、現在結婚したくない二人の事柄を注文するように設計されていますが、婚前契約は、二人が結婚する前に財政を整理するために締結する契約です。どちらの契約も弁護士が作成する必要がありますが、婚前契約はより複雑であり、両当事者によるはるかに多くの時間、労力、および詳細な財務情報の開示が必要になります。
各カップルは、理想的には弁護士と相談して、同棲協定を結ぶことが理にかなっているかどうかを自分で決める必要があります。結論として、保護する必要のある重要な利益がある場合は、ドラフトを検討する必要があります。契約が提供できる安心のメリットを比較検討する必要があります。