個人投資家は、投資を選択する際に、ESGよりもパフォーマンス、料金、ファンドマネージャー、資産運用会社を優先します。投資会社協会（AIC）が実施した調査。
ESGは、Environmental、Social and Corporate Governanceの略であり、企業がその社会的および環境的影響に関してどれほど誠実であるかを説明するために使用される総称です。これは、投資家が企業の倫理性を判断し、個人の価値観と一致するかどうかを判断するためによく使用されます。
ESGは一連の格付け機関によって測定され、それぞれが独自の一連の指標を使用して、企業内のESGコンプライアンスの認識レベルを決定します。現在、業界全体の共通基準はありませんが、MSCI、Sustainalytics、Vigeo Eirisなど、ほとんどの企業がESGの「評価」または「スコア」を取得するために使用する大規模な機関がいくつかあります。
MSCIは、炭素排出量、電子廃棄物、税の透明性など37の異なる要素を使用して、企業（および株式および債券、ローン、投資信託、ETF、国）にAAAからCCCのスケールでESG格付けを提供します。
MSCI ESG格付けツールを使用すると、2,900社を超える企業のESG格付けをすばやく見つけることができます。ツールを最大限に活用する方法の説明については、大衆へのお金のポッドキャストのエピソード329を聞いてください。
Sustainalyticsは、企業のESG「リスク」へのエクスポージャーと、企業がエネルギー効率、贈収賄、汚職、生物多様性などのリスクをどの程度適切に管理しているかに基づいて、「無視できる」から「重大」までのスケールで「ESGリスク評価」を提供します。
Vigeo Eirisは、環境戦略、労働者の権利、監査および内部統制を含む38の異なる基準を考慮に入れて、0から100までのスケールでESGスコアを提供します。
AICの調査によると、個人投資家のほぼ3分の2（65％）が、投資決定を行う際に、ESGの前に、パフォーマンス、報酬と手数料、ファンドマネージャーの評判、資産管理の評判を優先すると述べています。
投資を選択する上で彼らにとって最も重要なことは何かと尋ねられたとき、回答者は5つの要素の中でESGを最後にランク付けしました。これは、男性、女性、45歳未満の投資家、45歳以上の投資家のすべてに当てはまりました。
調査したすべてのグループの中で、最も重要な考慮事項は一貫して投資のパフォーマンス記録であり、次に手数料と手数料、ファンドマネージャーの評判、資産運用会社の評判が続きました。
ESGは、男性よりも女性にとって、45歳以上よりも45歳未満の女性にとってより重要であることがわかりました。平均的な投資家はESGを主要な懸念事項として挙げていませんが、かなりの少数派（26％）がESGを最も重要な考慮事項として評価しました。半分（53％）は45を超えていました。
回答者は、各問題を1から5のスケールでランク付けするように求められました。ここで、5は「非常に重要」を意味し、1は「まったく重要ではない」を意味します。各グループの結果を確認するには、以下の表を確認してください。
| 問題 | すべて | 男性 | 女性 | 45歳未満 | 45歳以上 |
| パフォーマンス記録 | 4.5 | 4.6 | 4.2 | 4.2 | 4.6 |
| 料金と料金 | 4.3 | 4.3 | 4.4 | 4.3 | 4.3 |
| ファンドマネージャーの評判 | 4.1 | 4.1 | 4.0 | 3.9 | 4.2 |
| 資産運用会社の評判 | 4.1 | 4.1 | 4.0 | 4.0 | 4.1 |
| ESGファクター | 3.4 | 3.3 | 3.9 | 3.8 | 3.3 |
環境や社会に配慮した投資への意欲が高まっていると報告されていますが、AICの調査によると、回答者の3分の1以上（35％）が投資決定を行う際にESGをまったく考慮していません。
投資を選択する際の特定の障害として、ESGクレデンシャルへの信頼の欠如が挙げられ、ESGを考慮しない人の27％が、いわゆる「グリーンウォッシング」に対する懸念が高まる中、そのような主張に納得していないと述べています。企業は、それが実際にどれほど持続可能であるかについて誤った印象を与えます。
ESGに焦点を当てた投資を見つけて評価することの難しさは、別の障壁として指摘され、全回答者の過半数（57％）が、「私はESG投資を支持していますが、これらの投資を調査するのは難しいと感じています」という声明に同意しました。 。
しかし、気候危機とそれを緩和するために投資が果たすことができる役割についての認識が高まっているにもかかわらず、ESGを考慮しない投資家の22％は、単に「それについて考えていなかった」と述べました。
AICの調査では、個人投資家がESG投資が投資のパフォーマンス、リスク、手数料にどのように影響するかについても明らかになりました。
33％は、ESGを念頭に置いて投資するとパフォーマンスが向上する可能性があると考えており、逆に20％は、ESGが悪影響を与える可能性があると考えていると述べています。ただし、29％は、ESGが投資のパフォーマンスに全体的な影響を与えることはないと考えています。
リスクに関する見方もまちまちで、ESG投資は全体的にリスクが低いと考えている20％、リスクが高いと答えた23％、全体的な影響はないと考えた43％でした。
ただし、手数料や手数料に関しては、投資家の考えははるかに明確です。投資家のわずか10％が、ESG投資の費用が低くなると考えており、43％がより高い費用につながると述べていますが、36％は全体的な影響はないと予想しています。
ESGを投資に組み込むことを検討している場合は、次の記事を確認してください。
ポッドキャストエピソード299–倫理的で持続可能な投資：世界とあなたの富を向上させることができますか？