真に包括的であるためには、不動産計画はあなたの富をあなたの相続人に渡すこと以上のものである必要があります。それはあなたがまだ生きている間にそれをどのように保護するかについてである必要があります。
この点を説明するために、サラとジョナウィリアムズの事例を見てみましょう。これは、30年以上にわたって、新しいファーストフードビジネスを全国に店舗を持つ繁栄するフランチャイズに構築するために働いた架空のカップルです。その後、彼らは数百万ドルで訴えられた予期せぬ過度に訴訟の訴訟に平手打ちされました。
ウィリアムズにとって幸いなことに、彼らは包括的な不動産計画と資産保護を融合することにより、予期せぬ事態に備えました。何年にもわたって、この保護により、法的に認められている最小限の税金を支払うと同時に、財政的に破滅的な訴訟に対して可能な限り最高レベルの資産保護を維持することができました。
今日の訴訟環境では、遺産を保護することがすべてです。
包括的な不動産計画には、死亡時に渡すことができる金額を最大化するための従来の不動産計画構造と、死亡前に壊滅的な訴訟から富を守るための効果的な資産保護構造の両方が含まれます。
従来の不動産計画は、問題の半分、つまり相続人に富を渡すことだけに取り組んでいます。しかし、クライアントに損害を与えるために見過ごされがちなのは、クライアントの生涯の間に発生した壊滅的な訴訟であり、クライアントの資産の全部またはかなりの部分を犠牲にします。
原告とその弁護士は、長い訴訟に巻き込まれたままではなく、結局のところ被告が和解することを知っているため、裕福な家族と成功した事業主は、日常的に訴訟の標的になります。法的請求のかなり前に適切な資産保護計画が実施されていないと、すべてが失われる可能性があります。
たとえば、不動産開発のパートナーが、6000万ドルの連帯責任を負い、パートナーが本人に対する受託者義務に違反したと裁定されたときに、パートナーが会ったことも、何かをしたこともないにもかかわらず、いくつかの判決を下したことを知っています。原告とやりなさい。
この種の保護は裕福な人だけのものだと思うかもしれませんが、より穏健な土地を所有している人でも、この形式の計画の恩恵を受けることができます。これは、純資産が1,000万ドルで、500万ドルの訴訟判決を受けた人にはまだ5ドルがあるためです。生き残るために百万が残った。ただし、300万ドルの適度な不動産を所有し、500万ドルの判決を受けた人は、破産します。
法的判断から回収可能性の見通しを取り除くことは、ほとんどの原告が早期かつ安価に解決することを余儀なくさせ、彼らが長年にわたって懸命に働いてきたものを保持したいクライアントが家族を保護することを可能にします。これを達成する方法には、制御を可能にする戦略が含まれる可能性があります。 あなたの富は所有ではありません 、例：
個人の資産が上記の車両のいずれかで保護されている場合、その資産は判決から免除されます。
オフショアに行くのは違法かどうか疑問に思う人もいます。 IRSは、オフショアに行くことが犯罪である場合、この計画方法を実行するときに提出する必要のあるすべてのフォームを印刷するわけではありません。資産保護の目標は、新しい債権者が安全に信託されている資産を追跡するという経済的インセンティブを取り除くことです。
ウィリアムズ家の場合に戻ると、彼らの包括的な不動産計画には、将来の賠償請求から資産を保護する実証済みの戦略が含まれていたため、和解金額を超える回復の見通しがあるため、原告と非常に有利な和解を交渉することができました。かなり投機的でした。
死税の削減と「ファイアウォール」保護の確立の両方を専門とする専門家と協力して、壊滅的な訴訟を思いとどまらせ、早期の解決を促進することで、軽薄な訴訟やその他の日和見主義的な訴訟を思いとどまらせる、より強固な不動産計画構造を構築できます。