監査部門への抜本的な変更の要求が加速しています。 Financial Timesは、 Big Flaw と呼ばれるシリーズを実行しています。 これは、「慎重さへの回帰：会計への信頼を回復する方法」や「選択の幻想：監査の世界を脅かす対立」などの分野に焦点を当てています。
打撃シリーズを締めくくるために、FTは次のような意見記事を投稿しました。企業とその顧客の間、および企業とその規制当局の間には、利害の対立が蔓延しています。監査人は弱い監視と弱い執行の対象となります。
さらに、「一方、デロイト、KPMG、PwC、EYは不可触賤に近く、大きすぎて潰せず、ますます大きくなりすぎて効果的に規制できません。
「これらの問題は、繰り返されるスキャンダルによって悪化し、システムに対する国民の信頼の危険な低下の一因となっています。彼らは今度はビジネスに対する全体的な不信感を増しています。」
FTは、監査専門職のための賢明な枠組みとしての「公正価値」の概念に戻ることを望んでいます。また、市場自体の揺れを歓迎するでしょう。
FRCは歯を研ぎ澄まし、ビッグフォーとの関係を緩めることが許されるべきだと述べています。
「規制当局は、最大の監査人の市場シェアに効果的な上限を設けることができます。企業自身が、ビッグ4をFTSE 350の80％に一時的に制限することについて話し合っています。これは良いスタートですが、十分に進んでいません。たとえば、60％の上限は、実際の変化を促進します。
さらに、大企業は大企業の監査を共有し、小規模なライバルに自社のテクノロジープラットフォームへのアクセスを提供する必要があります。
また、挑戦者の会社は、積極的な差別の形で写真に写り、賞の契約を授与する必要があります。
これからの興味深い時代。