引退するのに最適な場所を決定するときは、いくつかの要因を考慮してください。地域が黄金期を過ごすのに最適な場所であるかどうかを判断する前に、その地域の生活費、犯罪率、さらには失業率を学びましょう。家族へのアクセスのしやすさは、気候や平均余命と同様に、引退する場所を選択する際のもう1つの決定要因です。自分に最適なオプションを選択するときは、何を避けるべきかを理解できるように、引退するのに最悪の場所を決定することは悪い考えではないかもしれません。
最近のMoney誌のレポートでは、ネバダ州が引退するのに最悪の州であると評価されています。報告書は、高い生活費（全国平均の105パーセント）や高い失業率などの要因を引用しています。これらの要因が組み合わさって、高い暴力犯罪率、高い財産犯罪率、および平均余命率が低下します。ミシガン州、アラスカ州、サウスカロライナ州は、引退する州として2番目、3番目、4番目に悪い州として報告されました。経済的要因、犯罪率、平均余命がすべて引用されました。気候も主要な決定要因であり、ミシガン州とアラスカ州は気温が低いため望ましくないとされています。メリーランド州は、犯罪率と税率が高く、退職者にとって非常に望ましくない5位でした。メリーランド州の生活費は全国平均より25％高く、平均余命は35番目に低かった。
国の首都はまた、2005年に都市の定年居住者の17.4％が国の貧困レベル以下で生活していると報告されているQuality Healthの最悪の退職都市のリストを作成しました。高い殺人率と大気汚染レベルは、生活水準をさらに受け入れ難くします退職者向け。
ノースカロライナ州は、Money誌によって、引退するのに8番目に悪い州としてリストされました。また、Quality Healthは、ハタラス岬を米国で最悪の引退場所の1つとして評価しました。ハタラス岬は、熱帯性暴風雨やハリケーンの引き金となることで評判が悪いです。多くのボートがハタラス岬沖の砂州と不安定な海域で失われました。このいわゆる「大西洋の墓場」は、黄金時代を航海することに興味を持っている退職者にとって、まさに夢の場所ではありません。