配当を支払う株式は、他の投資と同じです。通常、良いもの、悪いもの、そしてまったく醜いものがあります。より高い利回りの配当株はより多くの収入を提供しますが、より高い利回りはしばしばより大きなリスクを伴います。利回りの低い配当株は収入が少ないことと同じですが、安定した成長と安定した支払いの長い記録を持つ、より安定した企業によって提供されることがよくあります。
市場平均よりも大幅に高い配当利回りを提供している株式は、財政難を抱えている可能性があります。配当利回りの上昇は、会社の株価が大幅に下落した結果である可能性があります。 1株あたり40ドルの株価が、年間2ドルの配当を支払った場合、それは5％の利益に相当します。しかし、株価が1株あたり20ドルに下がると、配当利回りは10％に上昇します。
配当金は、会社の利益のうち投資家に支払われる会社の利益の割合を表します。収益が減少した場合、会社の取締役会は、配当を削減するか、支払いを完全に廃止するかを投票することができます。そうなると、キャッシュフローを切望する投資家が株を売ってしまい、株価がさらに下がることがよくあります。
高利回りの配当株と低利回りの配当株のどちらがより良い投資であるかを検討するときは、配当率を見て、それらを提供している企業の財政状態を評価してください。配当率は、配当の形で投資家に支払われている会社の利益のパーセンテージです。良い基準は60パーセント以下です。それ以上のものは持続可能ではない可能性があります。
それが高いか低いかにかかわらず、企業の配当利回りはそのトータルリターンの重要な要素です。株式は3％または4％の配当利回りしか支払っていない可能性がありますが、年間利回りが8％の場合、配当支払いは実際には総収益の約半分を占めます。株式のトータルリターンは、年間の価格上昇と年間の配当利回りの合計です。
株価が大幅に上下する可能性のある不確実な株式市場では、質の高い配当を支払う企業のボラティリティははるかに低くなります。企業が安定した配当を継続するのに十分な堅実である限り、多くの投資家は株を厚くも薄くも保持し、広範な景気後退の間にその株価が潜在的に上昇することを可能にします。