信用報告書の紛争は、あなたの信用プロファイル内の不正確または古くなった情報を修正する機会を与えてくれます。あなたはいつでもどんな情報にも異議を唱えることができます、そして公正信用報告法（FCRA）は信用局が情報の有効性を調査しなければならないことを義務付けています。異議申し立てを行った後、異議申し立ての証拠がクレジットレポートに表示されます。
あなたの信用報告書が再調査が進行中であることを反映している場合、これはあなたがレビューしている報告書の信用局が現在係争中の情報の検証を試みていることを示しています。それがどのように聞こえるかに反して、再調査は実際には論争に続く最初の調査です。
FCRAは、再調査を実施するために各信用局に30日を与えます。情報提供者が情報を検証できない場合、または30日の期間内に検証に失敗した場合、信用局は係争中の項目を信用報告書から削除します。
クレジットビューローは、係争中の情報を検証するときにe-OSCARと呼ばれるプログラムを使用します。 e-OSCARを使用すると、各与信局は、紛争をそのコンピューターシステムから情報プロバイダーのコンピューターシステムに直接転送し、データを比較することができます。残念ながら、再調査が行われたときに不正確な情報が情報プロバイダーにまだファイルされている場合、e-OSCARは誤ったデータを正確であると検証し、クレジットビューローはエラーを修正しません。
FCRAは、信用局と誤った情報を争うことを制限していません。不正確な報告を最初に行った情報提供者に直接異議を申し立てることができます。信用局と同様に、情報提供者はあなたの主張を調査するために30日間の猶予があります。次に、情報プロバイダーは調査結果をクレジットビューローに提供する必要があります。クレジットビューローは、修正されたデータを反映するようにクレジットレポートを変更する必要があります。
最初の再調査の結果、情報提供者が誤った情報を確認した場合、あなたは信用局に2回目の異議申し立てを行う権利があります。ただし、2回目の再調査を受ける権利はありません。
申し立てを裏付ける新しい文書を提供したり、別の理由でエントリに異議を唱えたりした場合、データの検証を2回試みるかどうかは、クレジットビューローの裁量に委ねられます。 FCRAはまた、あなたが提出するさらなる紛争が「取るに足らない」ものであると判断する権利を信用局に付与します。信用局が紛争を取るに足らないものとしてマークすると、法律はもはやあなたの主張の有効性を調査することを要求しません。