IPOの評価について： 過去1年間は、インド市場でこれまでに見た中で最もエキサイティングな1年でした。この時期の最も重要な焦点の1つは、IPOの優れたリストです。しかし、彼らの興奮とともに、彼らの評価は新たに発見された質問をもたらしました。 IPOの評価は正当化されますか？市場がバブルに陥っているからですか？
この記事では、過去1年間のIPOの評価を詳しく見て、これらの質問に答えるためにそれらをさらに分析しようとします。読み続けて調べてください！
インドの株式市場への投資家は、Covid-19のパンデミックのニュースが広がり、封鎖も実施されたため、史上最悪の売り切りの1つを目撃しました。当然のことながら、これはインド経済に深刻な影響を及ぼしました。インドのインデックスであるニフティとセンセックスは、パニックに煽られた売り切りの結果として、33％の最悪の落ち込みの1つを見ました。この時期は、株式市場における広範な混乱と悲観論に満ちていました。
しかし、封鎖が解除されて経済が再び呼吸できるようになると、これはすべて消えました。株式市場は予想よりも早く反発した。しかし、市場が新たな高値を付け始めたため、「リバウンド」は正確な説明にはなりません。これは、国内での広範な失業とGDPの縮小の懸念にもかかわらずでした。しかし、これのどれもが市場で新たに発見された楽観主義をへこませることはありませんでした。
そして、この新たに発見された楽観主義を祝うためのより良い方法は、IPOの急増です。私たちの生活の中で祝う他の理由と同様に、IPOも株式市場の同じラインに分類されます。個人投資家は現在、長期的には金鉱となる可能性のある企業の将来に投資する機会があり、また上場利益のためにも投資する機会があります。
昨年末のIPOは両手を広げて歓迎された。製パンに携わる会社であるBectors夫人のIPOとファーストフードチェーンオペレーターのBurgerKingのIPOは、150回以上の驚異的なサブスクリプションを受け取りました。しかし、これは2021年のIPOストーリーの始まりにすぎませんでした。
ゴールドマンサックスの報告によると、9月までにインドのIPOは100億ドルもの資金を調達しましたが、これは過去3年間に調達した資金よりも多額でした。これに加えて、ゴールドマンによれば、150社を超える企業が今後36か月で株式市場に上場し、4,000億ドルもの市場価値を追加する可能性があります。
市場はIPOで溢れかえっていたと言っても過言ではありません。そして、それらのほとんどが恒星のリストの増加を見て、かなりの数がさらに新しい高さに達したというだけではありません。
この対応は、プライマリーマーケットだけに向けられたものではありません。これまでのところ、インドでは40を超えるスタートアップがユニコーンに変わっています。ゴールドマンサックスによると、インドには現在2021年に少なくとも67匹のユニコーンがいます。
しかし、これは投資家の間でもいくつかの懸念を引き起こしました。 IPOの評価に関する質問は絶えず投げかけられます。さらに悪いことに、インド市場がバブルに陥っているかどうか。
また読む
IPOの現在のシナリオをよりよく理解するために、過ぎ去ったIPOのいくつかを見てみましょう。これらのほとんどは、ニューエコノミーの一部を形成する企業である傾向があります。ニューエコノミーとは、最先端のテクノロジーを使用または生み出す高成長産業を指すために使用される用語です。
これらの企業は、経済成長と生産性の原動力であることが知られています。これらのIPOのほとんどは、広く普及しており、評価とはほとんど関係がないため、オーバーサブスクライブされています。このカテゴリに分類される最近のIPOには、Nykaa、Zomato、Paytmなどがあります。
最新のIPOフロップの1つはPaytmでした。 IPOは今年最も待望されていたIPOの1つであり、それが広範な誇大宣伝につながりました。 Paytmの歴史を詳しく見てみると、同社は収益化の際に重要な役割を果たしていました。しかし、最近では、同社はUPIのような開発を活用することができませんでした。
後に会社がこの技術を採用したとしても、手遅れでした。今日、Paytmは、UPIベースを持つ他のプレーヤーに市場シェアの大部分を失っています。それに加えて、同社は競合他社とあまりにも異なる製品を提供していません。
収益性に関しては、2021年3月現在のPaytmの結果は、Rsに相当する損失を示しました。 1,701クローレ。アナリストの推定によると、それにもかかわらず、同社は売上高に対する価格の比率の26倍の価値がありました。
その後に続いたのは、IPOでの淡い反応でした。その評価に注目した機関投資家とHNIは、IPOに対して中程度の関心を示しました。最初の数日間、彼らは彼らのために予約された部分に6％と2％しかサブスクライブしませんでした。しかし、個人投資家は誇大広告に巻き込まれ、オファーが終了するまでに予約された部分のオーバーサブスクリプションにつながりました。その後に続いたのは、割引価格で上場し、さらに下落した株式です。
ポリシーバザールは、同様の収益性の懸念がある別の会社です。 10年以上存在しているにもかかわらず、この会社も収益性がありません。同社の収益は48倍と評価されており、ありがたいことに過去2年間で少なくとも2倍になっています。
PolicyBazaarの評価によると、確立された業界プレーヤーであるICICI Lombard General Insuranceの評価の70％の価値があります。これは、彼らの収入がICICI Lombardの収入のわずか8％を占めているにもかかわらずです。 Zomatoは、収益性の懸念はあるものの、評価が非常に高いIPOのリストに再び含まれています。そして、IPOの評価に関する懸念事項のリストは続きます！
ホテル業界にも革命的であると考えられているOyoは、今後数か月以内にIPOを選択する予定です。収益性に懸念があるにもかかわらず、タタが所有するインドのホテルの3倍の価値があります。
ただし、評価の懸念はニューエイジ企業に限定されません。今年の初めに行ったIndigoPaintIPOを見てみましょう。インディゴペイントの株式を上場すると、100％急上昇し、利益の200倍の評価を得ました。これは、株価収益率が83倍のアジアの塗料とはまったく対照的です。
言うまでもなく、インド市場は過去1年間で強気市場のかなりのシェアを経験しています。強気市場での一般的な傾向は、IPOを介した複数の企業の参入です。強気の市場は一般的に、企業を過大評価する可能性をわずかに高める傾向があります。
これをさらに強調したのは、国の流動性の増加でした。経済を後押しするために、中央銀行と政府は世界中のさまざまな経済に資金を投入することに頼りました。
このお金はどういうわけか株式市場への道を見つけました。これに加えて、多くのホワイトカラーの従業員は、封鎖中にライフスタイルを変え、同時に雇用を維持することに成功しました。これは彼らが株式市場リスクを引き受けることを可能にする広範囲の貯蓄をもたらしました。
しかし、特にニューエイジ企業を見ると、何が彼らに興味を持っているのでしょうか。これらの企業は、初心者を含むすべての投資家の生活に広く普及しています。ただし、ここで投資家が苦しんでいるセグメントの1つは、比較可能性です。これらの企業は、投資家が彼らの業績を比較するためのベンチマークを持つことを困難にする市場に参入する最初の種類のものです。
したがって、投資家は、これらの企業が将来的に利益を上げ、市場シェアを獲得し続ける可能性に基づいて投資します。残念ながら、これらの種類の企業のほとんどにとって、彼らは特定のニッチでマークを付けるために現金を飲み込んでいます。
投資家が常に直面する問題は、次の大きなものを特定することです。しかし、問題はもっと多くのお金を払っているので、ここでは何倍にもなっているようです。 Zerodhaの創設者であるNikhilKamatは、IPOの現状について次のように述べています。評価の面では、これらの企業が成長しているとしても、市場が購読するために彼らが出した倍数が正当化されることに私は完全に同意しません。」
投資家が単に群れを追いかけるのではなく、より賢明な役割を果たすことが重要です。 3日目までのIPOの申し込み状況と、HNIと機関投資家の構成を簡単に観察するだけでも、大いに役立ちます。これは、IPOが開始された最初の日に単に飛び込むのではなく。この投稿「IPOの評価は正当化されますか？」は以上です。以下のコメントで、インド市場におけるIPOの現状についてどう思うか教えてください。幸せな投資！