インドで禁酒法が解除された–夢は良すぎる?

インドでアルコール禁止が解除された理由を理解する: 5月4日、中央政府は酒類販売の禁止を解除した。その後に続いたのは、インド人が海の半分を感じるためだけに数千人の命を危険にさらしていることを示すすべての報道機関を巡るパレードでした。映画の興行成績に焦点を当てたメディアは、パンデミックの際に報告されたアルコールの日々の販売記録に取って代わられました。今日、私たちはセンターがそうすることを決めた理由と、それがどのような影響をもたらす可能性があるかを解明しようとしています。

目次

政府にとってアルコールとはどういう意味ですか?

—アルコールとソビエト連邦

ミハイル・ゴルバチョフは、崩壊時にソビエト連邦大統領として彼を知っている人もいるかもしれませんが、私たちの世代は、テレビ番組チェルノブイリ(彼が大統領として監督した別の災害)で演じられた彼のキャラクターを有名に覚えています。 1985年、ゴルバチョフは社会の健康と犯罪に悪影響を及ぼしたため、反アルコールキャンペーンを開始しました。

1980年代前半、13000〜14000人の死者は飲酒事故でした。 80万人以上が飲酒運転で逮捕され、1985年までにこれらの数は増え続けました。ソビエト連邦は、アルコールの影響により複数の問題に直面しました。労働災害は一般的であり、ある時期に状態は悪化し、酔っ払った農業労働者(社会主義、SMH)のために作物さえ集められなくなった。

ゴルバチョフのキャンペーンは成功し、政府は男性の平均余命を延ばし、犯罪率を下げると主張しました。しかし、これはすべて、暗い雲への単なる銀色の裏地でした。アルコール販売が闇市場に移動した後、アルコール販売による1,000億ルーブルの収益の損失は、経済危機につながりました。キャンペーンは1987年に終了しました。ベルリンの壁は1989年に崩壊しました。ソビエト連邦は1991年に崩壊しました。

—アルコールとインド

(画像クレジット:Finshots)

上に示したデータは、州がアルコールの販売から得た収入を示しています。アルコール収入は州の収入の最大20%を占めます。デリーのようなパンデミック状態の真っ只中に、彼らの収入の90%の減少に直面しました。州政府が収入源なしでウイルスと戦うことは、全国的な経済危機につながるだけです。

パンジャブ州は、アルコールの販売に対する制限を緩和するよう政府に公式に要請した唯一の州でした。カルナータカ州、マハラシュトラ州、ハリヤーナ州、ラジャスタン州、ケララ州、タミルナードゥ州、ゴア州、および北東部の州など、他のいくつかの州がこの問題を非公式に提起しました。

名前が付けられた州は、人々のアルコール依存のステレオタイプを表すものではなく、州政府がアルコールに依存する方法を表しています。アルコールへの投資は、州政府にとって最も単純で最も収益性の高い収入源でした。 2017年、Kerela State Beverages Corporation(BEVCO)によると、Rsごとに約Rs.600を獲得しました。 100人がアルコールに費やしました。この例は、政府が実際にアルコールベースのビジネスへの投資を検討する理由をまとめたものです。稼いだ収入は、なぜアルコール販売の禁止を解除しなければならなかったのかを説明しています。

アルコール禁止の問題

グジャラート州、ビハール州、ナガランド州、ミゾラム州は、市民へのアルコールの販売をすべて禁止しているインドの州です。デリーと同じように、これらの州も封鎖により莫大な収入の損失に直面するであろうとすでに見積もることができます。しかし、これらはアルコール販売からの収入も上げることができないため、彼らの経済的問題の始まりにすぎません。

これらの禁酒州が酒の禁止に成功していると私たちが信じるならば、それは私たちがあまりにも素朴であることを示します。酒類を禁止することによって、政府は資金を彼​​らのポケットから闇市場に転用することに成功しただけです。

全国的な禁止事項では、同様の酒類密輸入者の慣行が予想されます。しかし、禁止のさらに厄介な特徴は、盗難と詐欺です。たとえば、バンガロールではアルコール店が4.18万ルピーで略奪されました。アルコールの配達を約束する詐欺は、40日間の禁止期間中にすでに日の目を見るようになりました。

違法な酒の製造でさえ増加しました。そのような違法な酒の消費は、はるかに危険で健康に有害です。これらすべての犯罪は、警察の資源の浪費をもたらしました。ウイルスの制御に集中できるエネルギーは、回避できたはずのこれらのケースを解決するために広められました。

アルコールの価格を上げる

アルコール禁止が解除された初日に混乱と社会的距離の拡大の考えが無視された後、政府は増税によってガズラーを思いとどまらせることに頼った。デリー政府は70%のコロナ税を追加しました。西ベンガル州は30%の税金を課しました。しかし、価格の最大の上昇はアンドラプラデーシュ州政府によるものでした。価格は3回の改訂後に75%高くなりました。カルナータカ州とタミルナードゥ州政府もアルコールに関する物品税を引き上げました。

—価格とアルコールの関係

価格が上昇した理由は、収入を増やすこととアルコールの購入を思いとどまらせることの2つの目的を達成することにあります。これは、より少ない人々がアルコールを求めて家から出て行くためです。 2008年に22,780人で北西イングランドで実施された調査は異なって話します。価格が調整された場合のアルコール消費量の変化を調査するために実施されました。

調査によると、80.3%はアルコール価格が下がると消費が増えると考えていました。 22.1%は、価格の上昇が消費を減らすと考えました。これは、アルコール消費が低価格弾力性であることを意味しました。つまり、アルコールの価格を下げて消費量を増やすことはできますが、価格を上げても消費量は通常のレベルに保たれます。言い換えれば、価格を下げることで害を増やすことはできますが、価格を上げることでアルコールの悪影響を減らすことはできません。

—アルコールと成長

(出典:上記の価格は2017年のものです。上記の場合、政府は600%以上の収益を上げます)

インドでは、アルコール消費の大部分は中低所得層からのものです。アルコールの価格の上昇は、前述のように習慣的な飲酒者を落胆させることはありません。この増加は、必需品に利用できる可処分所得または貯蓄を減らすだけです。彼らのアルコールへの支出は、子供たちから栄養を奪い、家族から他の必需品を奪うでしょう。

個人の視点から値上げの影響を見たところです。これにより、経済において必需品の消費が減少したとしたらどうなるかを見てみましょう。結局のところ、アルコール製品ではなく、経済をキックスタートする能力を備えた必需品です。産業がより多くの労働力を雇用できるようにするのは、不可欠な製品に対する需要です。 1971年から2007年までの米国の州の調査によると、一人当たりのビール消費量が10%増加すると、年間所得の伸びが0.41パーセントポイント低下しました。政府は収入を増やすことに成功しましたが、残念ながら需要を不可欠な製品から遠ざけました。

どちらの方向に向かうのですか?

上で提起されたポイントは、アルコール禁止が解除されることに関連して下されるすべての決定に対する壁を築きました。唯一の例外は、禁止自体を解除する決定です。

第一に、経済はアルコールに依存しすぎています。政府は他の収入源を収穫することができず、酒屋は収縮のリスクを高めます。第二に、増税は飲酒者を落胆させません。代わりに、それは経済の開放を遅らせます。第三に、完全なアルコール禁止は闇市場に資金を提供するだけであり、他の犯罪を増加させます。

いくつかの州政府によって取られた以下の行動または可能な考慮は、政府が中間点を見つけるのを助けるでしょう。州を通じたそれらの適用は、政府と国民の両方に有益になるでしょう。

—適切な社会的距離測定を計画した後にのみアルコール販売店を開きます。

5月1日の最高裁判所は、州にアルコールの宅配を検討するよう提案した。これは、社会的な距離を置くことを促進するだけでなく、宅配の需要の増加は、宅配サービスでの雇用を増やすでしょう。食品配送会社のZomatoはすでに関心を示しています。これは他の配信アプリでも利用できます。最悪のシナリオでは、いずれかの当事者がウイルスに感染した誰かと接触した場合でも、アプリによってリンクを追跡することができます。ただし、これは、年齢制限が設定されていることを確認した後でのみ適用する必要があります。西ベンガルとチャッティースガルはすでに宅配モデルを採用しています。

デリー政府は、酒類を購入するためのEトークンの発行を開始しました。パスのある特定の店舗でのみ、決められた時間に限られた人だけを許可します。これはまた、社会的距離を強制する可能性がありますが、それでも冒険のリスクを伴います。

—価格を封鎖前と同じレベルに引き下げます

値上げは抑制されなければならない。政府は収入を切実に必要としていると理解されています。しかし、人々が貯蓄を使い果たすとすべての収入が止まるため、これは長期的な観点からは経済にさえ利益をもたらさないでしょう。習慣的な飲酒者は、より高い価格でも飲み続けます。また、現状では失業や給与削減も行われています。値上げは良いよりも大きな害を及ぼすでしょう。

—数量に制限を設定します

利用可能な人数の制限を設定することは非常に重要なステップです。価格の引き下げは需要の増加につながると結論付けた調査はすでに見ました。したがって、これを保証せずに前のポイントを適用すると、すべての利点が無効になるだけです。最初のポイントでクラブを組むと、アプリまたはオンラインポータルを介して数量を追跡するのが簡単になります。

最悪の事態を予想して行われるすべての決定は、そのような状況をよりよく準備し、予測するのに役立ちます。ワクチンが1年間見えない状態で、すべての決定により、少なくとも1年間はそれに応じて生きることができなければなりません。パンデミックはすでにあり、これからも私たちの生き方を永遠に変えていきます。制限付きのオンライン配信は新しいブラックです!


株式ベース
  1. 株式投資スキル
  2. 株取引
  3. 株式市場
  4. 投資アドバイス
  5. 株式分析
  6. 危機管理
  7. 株式ベース