ドルの意味と重要性に対するルピーの弱体化： 1947年8月15日に1ルピー=1ドルと言われた場合、私たちのほとんどにとって驚きとなるかもしれません。しかし、今日、ルピーはドルからの換算で76.16に立っています。この記事では、これがどのように発生したかを調べて、これらの数値が何を意味するのかをより明確に理解しようとします。
インドルピーは古代インドにまでさかのぼることができますが、インド準備銀行（RBI）によって管理されて以来、現代においてのみその公式の役割を果たしました。現在のレートに気付いた後、ルピーが何年にもわたってドルと比較して大幅に弱くなっていることを理解するのにそれほど時間はかかりません。しかし、なぜこれが起こったのですか？
（出典：BookmyForex-歴史全体のインドのレート）
ルピーの切り下げが最初に必要になったのは1951年でした。これは、インドが5カ年計画で外国企業からの融資を選択したためです。しかし、インド経済は、インドへの外国投資を引き起こしたため、この恩恵を受けました。これはまた、インドの商品が世界市場でより安くなったため、その輸出を後押ししました。
1962年と1965年に直面した戦争は、戦争の要件を満たすために切り下げの必要性をさらに高めました。 1985年までに、ルピーはドルと比較して12.57に立っていました。 1991年の巨額の貿易赤字により、高いインフレ率により、ルピーはさらに22.74まで下落しました。その後の戦争、不安定な政府、貧弱な決定、民主化、そして増え続ける赤字により、ルピーは現在の状態になりました。
インドは現在、変動相場制に従います。どのようにしてこれに到達したかを理解するには、まず米国が果たした役割とブレトンウッズ協定を理解する必要があります。 。
2つの世界大戦はヨーロッパ経済を破壊しました。ほとんどの国は、戦争中に金と引き換えに米国からローンを借りることに頼っていました。これにより、米国は戦後最大の金準備を獲得しました。これにより、44カ国はブレトンウッズでの準備通貨としてドルを決定するようになりました。戦後、欧州通貨が崩壊寸前だったため、彼らは安定したものを探していました。
ドルが金に裏打ちされているので、それは良い考えのように思えました。米国はまた、44カ国が印刷を制限することを約束していた。これに加えて、問題の国が決定した場合、どの国も金準備とドルを交換することを許可します。
>
しかし、時が経つにつれ、米国がベトナム戦争に資金を提供するために必要に応じてお金を印刷していることに気づきました。 1971年までに、流通しているドルは、米国で保有されている金準備よりもかなり低くなりました。これはフランス政府によって抗議され、彼らのドル準備金の転換を要求した。これにより、当時のリチャードニクソン大統領はブレトンウッズ協定をキャンセルし、米国を金本位制から外しました。
（出典：野蛮な遺物：フランス、金、そして終焉のブレトンウッズ）
米国大統領がとった初期の措置は、米ドルがすべてを失うことにつながった。しかし、ニクソンはサウジアラビアや他のOPEC諸国と、原油と引き換えにドルのみを受け入れるという合意に巧妙に達しました。その見返りに、米国は彼らに安全を提供するでしょう。アラブ戦争後、すでに貧しい状態にあったため、各国はこの提案を受け入れました。
これにより、ドルはかつてないほど強力になりました。それはすべての国が原油と交換されるドルを持っていることを必要としました。これはオイルマネーを生み出し、変動金利の時代に私たちを駆り立てました。これは、為替レートが通貨の外国為替（外国為替）の需要と供給によって設定されるシステムです。政府が料金を決定できる固定システムとは異なります。
現在の為替レートが良いか悪いかをさらに理解する前に、まず外貨準備や経常収支赤字などのいくつかの用語を理解する必要があります。
これは、ある国の中央銀行（RBI）が保有する外貨の金額です。その後、RBIは準備金に基づいて通貨の価値を管理する権限を持ちます。準備金は現地通貨と引き換えに売却することができます。これにより、現地通貨の需要が高まり、その価値が高くなります。国の外貨準備は保証人としても機能します。
経常収支は、国の輸出と比較した輸入を測定するために使用されます。国の輸入額が輸出額を超えると、CADになります。
1 $ =70ルピーの現在の値を言います。
将来1 $ =75ルピーの場合、ルピーは切り下げられた、つまりドルと比較して下落したと言えます。一方、将来1 $ =65ルピーの場合、ルピーは高く評価されている、つまりより強い地位を獲得していると言えます。
CADのポジションと外貨準備の額は、ルピーの価値を高く評価したり、切り下げたりすることにつながります。外国人投資家は、国の準備金の余剰を増やすために重要な役割を果たします。彼らは、通貨または市場で価値を見た場合にのみ投資します。 RBIが提供する金利も投資家に影響を与えます。彼らは高金利で市場に参入することを好みます。私たちの通貨に対する需要の増加は、上昇につながります。一方、金利が低い場合は、通貨の切り下げにつながります。
通貨が上昇または強くなると、輸入が安くなります。しかし、外国人にとっては高価であるため、私たちの商品はあまり好まれないため、この評価は輸出に悪影響を及ぼします。しかし、残念ながら、これは貿易赤字も増加させるでしょう。
通貨が上昇するとき、そして当局がそれを上昇させることを選択した場合、それはその輸出よりも外国投資を選択します。 NDA政府は、輸出を自力で守るために外国投資を選択しました。これは、外国投資が輸出による収入よりもはるかに速いレベルで国の成長率を押し上げるためです。さらに、赤字はこれらの投資を通じて直接補うことができ、投資が国債に向けられている場合は、インフラ開発やその他の福祉プログラムに直接焦点を当てることができます。ただし、このシナリオは、通貨が上昇した場合にのみ想定できます。
2020年は、これまでのところ世界中の経済にとって悲惨な年であることが証明されています。ルピーはドルと比較して76.16に立っています。 COVID-19の症例が悪化し、経済が完全に封鎖され、不況に陥る恐れがあります。
政府は、COVID-19と戦うためのいくつかの対策を発表しました。そのうちの1つは、RBIが金利を引き下げることです。利下げは、地元企業のローンを安くすることで、病気の地元企業を支援することを目的としていました。しかし、これは外国人投資家によって予見されていました。彼らの出口は早くも3月の第1週に来始めたからです。これは、政府のインフラプロジェクトや福祉計画への投資の不足につながります。
より低い金利は個人の手にあるより多くのお金につながり、それは今度は消費の増加につながるでしょう。需要の増加は、より高いレベルのインフレをもたらし、ルピーはさらに切り下げられます。ルピーの切り下げによりインド製品は海外で安くなるため、政府は輸出の増加に焦点を当てる必要があります。しかし、他のすべての経済もまた、うつ病に対する封鎖に直面しているため、これは困難な課題となるでしょう。
異なるセクターに対するルピーの下落の影響は異なります。 セクターが輸入志向であるか輸出志向であるかによって異なります。 輸入志向のセクターは、同じ量に対してより多く支払う必要があるため、悲惨な結果に直面します。インドの繊維セクターのようにセクターが輸出に依存している場合、市場が好意的に反応すれば有益かもしれません。
銀の裏打ちの1つは、ロシア対OPECの確執による原油価格の下落でした。これは、ルピーの価値を維持するのに役立つ可能性があります。これはまた、病んでいる航空、石油、ガス、電力の各セクターにいくらかの救済をもたらしたかもしれませんが、価格は下落前と同じレベルにとどまっているため、政府は値下げのメリットを伝えていません。
（プラザ合意– 1985）
通貨高の影響を考える最良の例は日本円でしょう。 1980年代に、プラザ合意はドルへの切り下げの合意に署名されました。これにより、10年以内に円は以前の1ドルあたり270円から1ドルあたり80円に上昇しました。これは日本の輸入業者や観光客にとって有益であり、その輸出産業に壊滅的な影響を与えた可能性があります。これにより、20年以上にわたる経済の停滞と価格デフレが発生しました。
今日1バングラデシュルピー=1.28円ですが、これはバングラデシュが日本人よりも優れているという意味ではありません。国々は、輸出と観光を後押しするために意図的に通貨を切り下げていることが知られています。これは、インドの観光セクターにとっても有益であることが証明されます。これは、観光客がより安い国をターゲットにしているためですが、COVID-19は、制御された後も持続するのが怖いので、長い道のりのようです。
一方、通貨の上昇は、ソリューションが安価であるため、ほとんどの仕事が米国とヨーロッパからアウトソーシングされているため、ITセクターにとってすぐに有益であるとは言えません。 1 $ =1ルピーのような状況が発生した場合、大規模な失業につながります。これは、企業がむしろ米国で仕事を続けたいからです。これはインフレにつながり、経済をさらに悪化させ、最終的には通貨を元の価値に調整することになります。
インド経済がルピーの上昇を真剣に受け止めるためには、インフラを改善し、生活水準を高め、貧困を緩和することによってそれを行わなければなりません。最も重要なことは、私たちの製品だけでなく、競争力があり、世界の他の場所で利用可能な標準よりも優れている私たちの人材においても、高品質の生産を増やすことです。これは需要を増やし、最終的にはルピーの評価につながります。