LPLファイナンシャル–登録投資顧問およびブローカーディーラー–が指摘するように、1960年までさかのぼる過去の討論からのデータは、どちらの当事者が勝つかを示すことは言うまでもなく、株式が最初の討論にどのように反応するかについての手がかりを提供しません。

「株式は、討論後のやり方に基づいて、誰が選挙に勝つかという手がかりを与えることができるだろうか？」 LPLファイナンシャルチーフマーケットストラテジストのライアンデトリックは書いています。 「残念ながら、リターンと勝者はいたるところにあるため、ヒントは得られないようです。

「それでも、2020年はこれまでに見た年とは異なります。そのため、今回の選挙では、ハワード・ディーンの失言やロナルド・レーガンのジンジャーが大きな影響力から離れている可能性があります。」

大統領選挙討論会で貿易に関する洞察を得ることがいかに無意味であるかを理解するには、LPLの「今日のチャート」をチェックして、いくつかの数字を検討してください。

• 先のセッションで市場が上昇または下降する確率は、50〜50からそれほど遠くありません。
• 1960年以来、12回の大統領選挙討論会がありました。平均して、S＆P 500は翌日0.3％後退します。ただし、パフォーマンスの中央値は、幅広い市場指数で0.4％の上昇です。これらの結果はどちらも重要ではありません。
• 討論後の数日と数週間は、私たちにも有用なことを何も教えてくれません。 5日間で、市場は50％の確率で上昇します。討論から1か月後も、株価は50％の確率でプラスになっています。
• 平均して、株式は討論後5日間、10日間、1か月でそれぞれ0.9％、1.8％、2％下落します。ただし、リターンの中央値は、ほんの数パーセントではありますが、これらすべての時間枠で正です。繰り返しになりますが、これらの返品は本質的に重要ではありません。
• データは2008年の市場の崩壊によって歪められています。

結論：今夜の討論で起こったことに基づいて、わざわざ株を売買しないでください。

いいえ、それは吸盤の賭けではありませんが、確かに何の賭けでもありません。