FirePowerCapitalとの合弁事業の裏側

9月28日、トロントを拠点とする投資銀行およびクレジット投資家、 FirePower Capital は、ニューヨークを拠点とする投資運用会社である Arena Investors LP との合弁事業を開始したと発表しました。 カナダの起業家が債務融資商品「ギャップ債務」を利用できるようにするため。

FirePowerでは、新しいJVは、 Jared Kalish が率いるPrivateCapitalグループの傘下にあります。 パートナーであり、会社が100万カナダドルから2000万カナダドルまでの規模の資本構造全体で債務投資を提供できるようにします。 FirePowerは、成長、買収、または配当の資本増強のための資本を求めている、企業価値とキャッシュフローの可視性が高い企業を特定して投資することに重点を置いています。

私たちはFirePowerCapitalに追いつき、エキサイティングな新しい合弁事業についてさらに詳しく知り、ますます人口が増えているこの民間信用業界との違いを学びました。

FirePower Capital、パートナー、Jared Kalish

FirePower Capitalの歴史は何ですか?

FirePowerは Ilan Jacobson によって設立されました 2012年、トロントのファミリーオフィスで育ちました。同社は当初、非希薄化資本調達について中堅企業へのアドバイスを開始しましたが、すぐに拡大して、同じ企業だけでなく中堅企業への合併や買収(主にセルサイド)についてもアドバイスしました。

>

FirePowerのプライベートキャピタルグループ(プライベートデットおよびエクイティ部門)は2016年に設立され、非希釈型の資金調達に関するアドバイザリー業務から成長しました。

  • イランジェイコブソン カナダの起業家は融資の「ギャップ」に直面していることを認識しました。つまり、従来の貸し手が行きたがらなかった場所であり、高成長で資産の少ないビジネスの資金調達の問題を引き起こしました。および
  • Jared Kalish (FirePowerのプライベートキャピタルグループの責任者)は、 Investec Canada で主役としてFirePowerと協力し始めました。 、FirePowerがローンを組成し、Investecが資本を提供することを意図して。 2016年、JaredはFirePowerに参加し、プライベートキャピタルビジネスを開始しました。

プライベートキャピタルグループは現在、貸付チームとプライベートエクイティチームで構成されています。プライベートエクイティ事業は2018年4月に開始され、インターワークを買収しました。 、サイバーセキュリティソフトウェアのディストリビューター。 Interworkに加えて、FirePowerのPE投資ポートフォリオには BATL が含まれます。 (世界最大の都市斧投げ会社)、ラストコールアナリティクス (飲料とアルコールのビッグデータプレイ)、および Health Casa (在宅介護サービスプロバイダー)。 Jared Kalishが言うように、「私たちはビジネスを構築するのが好きです。」

FirePowerが運営している民間資本ファンドはいくつですか?

FirePowerは、投資家がファミリーオフィスおよび富裕層の個人であるファンドを運営しています。大規模な取引については、FirePowerは最近発表されたArenaとの合弁事業に注目しています。

FirePower / Arenaジョイントベンチャーの投資の焦点は何ですか?

焦点は次のとおりです:

  • サイズは5〜2,000万ドルですが、さらに大きくなる可能性があります
  • 起業家主導(つまり、運営)であり、通常はスポンサー支援を受けていない(PEまたはVC支援なし)企業ですが、スポンサー支援企業とも協力します
  • 高い経常収益と説得力のある成長ストーリーを持つ企業。成長を促進するために損失を生み出している可能性のある企業。特別な状況(例:潜在的なターンアラウンド、苦痛を伴う状況)

FirePowerは、単独で融資する場合でも、Arenaと提携して融資する場合でも、キャッシュフローまたは企業価値の貸し手であり、資産担保融資の考え方はありません。

最近の投資は何ですか?

FirePowerは、2018年9月と10月の最初の数日間にいくつかの取引を完了しました。 1つの取引( Kontrol Energy )は、公開会社である借り手によって発表されました。ただし、原則として、借り手は取引の機密を保持することを好み、もちろんその好みは尊重されます。

このオファリングはFirePowerを同様のプレーヤーとどのように区別しますか?

私たちが理解しているように、主な違いは、FirePowerは借り手がスポンサーの支援を受ける必要がないことです。 FirePowerは通常、取引を構築する際のリスク意欲と柔軟性が高く、状況に応じて、ジュニアレンダーとして債務を提供する銀行と連携して機能する場合があります。

もう1つの差別化要因:FirePowerは、テクノロジーの外に目を向けることができます。貸付チームが見ているものの50– 60%はテクノロジー企業で構成されており(SaaS企業の経常収益の性質はFirePowerのタイプのベンチャー債務で特にうまく機能します)、残りは鉱業と資源を除く幅広いセクターにあります。

さらに、複雑な、異常な、または困難な状況に対応するFirePowerの機能が差別化要因になります。成長のためのベンチャーキャピタルに加えて、配当の資本増強、買収のためのメズ債務、そして前述のように、ターンアラウンド状況がすべて機能しています。

FirePowerが従来の資金調達ルートに対してJVを使用したのはなぜですか?いくつかの利点は何ですか?

Arena(JVとして正式化)とのパートナーシップは、双方にとって非常にうまく機能します。 FirePowerとArenaは、過去1年間にいくつかの取引に協力し、優れた協力関係を築きました。アリーナは信用に強く、展開する必要のあるかなりの資本を持っています。

Arenaと提携することで、FirePowerはJV契約の下でより大きな取引を行うことができ、同時に小規模な取引を独自に行うことができます。 FirePowerのエコシステムは、成長する企業を中心に構築されているため、この柔軟性は非常に重要です。また、Jared Kalishの言葉を引用すると、「FirePowerがすべての資金調達を行う必要がない場合は、より多くの取引を行うことに集中できます」。

もしあれば、このJVは顧客に債務を発行するときにどのような標準的な用語を使用しますか?

一般的に:

  • 1 – 4年の任期
  • 10%からのレートに加えて、10代半ばのリターンを得るためのワラントの形である可能性のあるある種のボーナス
  • 用語の構成方法に大きな柔軟性があります

民間投資ファンド
  1. ファンド情報
  2. 公共投資基金
  3. 民間投資ファンド
  4. ヘッジファンド
  5. 投資資金
  6. インデックスファンド